ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/4658/11
вх. № 4658/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Кононенко О.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов.
відповідача - не з"явився
розглянувши матеріали справи за позовом Аграрна біржа, м. Київ
до ТОВ "SINTON", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 16 838, 72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога Аграрної біржи про стягнення з ТОВ "SINTON" суми заборгованості у розмірі 16838,72 грн., з якої сума основного боргу у розмірі 16556,80 грн., інфляційні в сумі 215,24 та 3% річних в сумі 66,68 грн.
28.07.2011 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог до 17 472,13 грн., з яких 16 556,80 грн. основний борг, 417,04 грн. інфляційні витрати та 216,37 грн. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні просить суд прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З урахуванням викладеного суд приймає до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.22 ГПК України.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати відзив на позовну заяву та продовження строку розгляду спору на 15-ть днів.
Відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 22,69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 28.07.2011 року.
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України на 15-ть днів.
Продовжити строк розгляду спору у справі №5023/4658/11 на 15-ть днів до 24 серпня 2011 року.
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. о 11:30
Запропонувати сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Явку сторін у призначене судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити відповідача про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неявки повноважного представника у судове засідання та неподання витребуваних судом документів.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 46853670, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4658/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: