ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"16" липня 2015 р.
№ 916/1142/15-г
За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
до відповідачів: Одеського обласного центру зайнятості
Приватного підприємства "Будрембізнес"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна фінансова інспекція в Одеській області
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю
Суддя Степанова Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 916/1142/15-г за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Одеського обласного центру зайнятості, Приватного підприємства "Будрембізнес" за участю третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів і договору про закупівлю провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015р. по справі № 916/1142/15-г скасовано, а справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 916/1142/15-г передано на розгляд судді Степановій Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.2015р. справу № 916/1142/15-г прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та справу призначено до розгляду.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги Одеського обласного центру зайнятості, Одеський апеляційний господарський суд 15.07.2015р. звернувся до господарського суду Одеської області із запитом про направлення на адресу останнього матеріалів справи № 916/1142/15-г для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
При цьому, відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 встановлено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Водночас необхідно мати на увазі, що подання як апеляційних, так і касаційних скарг на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, не перешкоджає продовженню розгляду справ, у яких винесено такі ухвали. Приписи частини третьої статті 106 ГПК стосуються й подання касаційних скарг на відповідні ухвали апеляційних господарських судів.
Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне провадження у справі № 916/1142/15-г зупинити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 916/1142/15-г зупинити.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 46853438, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1142/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: