ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" липня 2015 р.Справа № 916/2191/15
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, в особі квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв;
До відповідача: Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ";
про стягнення 878279,05 грн.;
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від прокуратури: Нємцев Є.Г. - посвідчення №033847 від 15.06.2015р.
Від позивача Міністерства оборони України: Дубчак Д.В. - довіреність від 08.06.2015р.;
Від позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв Мартинюк К.В. - довіреність від 06.05.2015р.
Від відповідача: Теплицький М.І. - довіреність від 26.01.2015р.;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 878279,05 грн.;
Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2015 р. о 16:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати:
прокуратуру та позивачів надати: обґрунтовані письмові заперечення на клопотання Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ" про призначення судової експертизи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 46853377, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2191/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: