Ухвала суду № 46852397, 14.07.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 907/1195/14

За позовом дочірнього підприємства "Фортуна" товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава

до відповідача Брідської сільської ради, с. Брід Іршавського району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України в Іршавському районі

про: стягнення 376 094,40 грн.

Суддя Васьковський О.В.

представники:

від позивача - Горзов В.О., директор

від відповідача - Лендєл Н.М., в.о. сільського голови, Староста М.В., головний бухгалтер

третьої особи - Кузьма В.М., довіреність від 29.05.15 №01-19/1/279

розглянувши матеріали за заявою дочірнього підприємства "Фортуна" товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава

про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду від 02.06.15, та помилки, допущеної в наказі господарського суду від 18.06.15 у справі №907/1195/14,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 02.06.15 у справі №907/1195/14 задоволено повністю позов дочірнього підприємства "Фортуна" товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава та стягнуто з Брідської сільської ради на користь дочірнього підприємства "Фортуна" ТОВ "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" 376094,40 грн. боргу за виконані підрядні роботи та 7521,89 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 18.06.15.

Дочірнє підприємство "Фортуна" товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава звернулося до господарського суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні господарського суду від 02.06.15, та помилки, допущеної в наказі господарського суду від 18.06.15 у справі №907/1195/14, та просить замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду відповідача Брідської сільської ради: „2121981200", вказати правильний код: „04349455".

Судом встановлено, що при комп'ютерному наборі тексту наказу господарського суду від 18.06.15 у справі №907/1195/14 допущено помилку в частині зазначення ідентифікаційного коду відповідача Брідської сільської ради, та замість правильного коду „04349455", помилково зазначено код „2121981200".

Відповідно до частини другої статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, помилка, допущена в наказі господарського суду Закарпатської області від 18.06.15 по справі №907/1195/14, підлягає виправленню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Закарпатської області від 18.06.15 по справі №907/1195/14, та замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду відповідача Брідської сільської ради: „2121981200" вважати правильним код: „04349455".

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський