Ухвала суду № 46852394, 15.07.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
907/886/14
Номер документу
46852394
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 907/886/14

Суддя О. С. Йосипчук, розглянувши заяву ПАТ „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 1827 грн.

За позовом Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгогодського району

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Ужгород

Про стягнення 9677,19 грн. збитку

представники сторін в судове засідання не викликалися

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.07.2015року по справі №907/886/14 позов публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач ПАТ „Закарпаттяобленерго" звернувся до суду з заявою від 10.07.2015р. № 114-25/4586 про повернення з державного бюджету судового збору в розмірі 1827 грн., що були ним сплачені згідно з платіжним дорученням № 6335 від 05.09.2014р., при поданні позову до господарського суду Закарпатської області.

Розглянувши зазначену заяву позивача, суд констатує наступне:

Згідно з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Отже, враховуючи те, що при винесенні ухвали суду від 03.07.2015року по справі №907/886/14, відповідно до якої позов ПАТ „Закарпаттяобленерго" було залишено без розгляду, судом не було вирішено питання про повернення з державного бюджету судового збору, а також з огляду на приписи наведених вище норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про судовий збір", господарський суд вважає за необхідне задоволити заяву ПАТ „Закарпаттяобленерго", повернувши з державного бюджету судовий збір в розмірі 1827 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" с.Оноківці, Ужгогодського району від 10.07.2015р. № 114-25/4586 про повернення з державного бюджету судового збору задоволити.

2. Повернути з державного бюджету на користь ПАТ „Закарпаттяобленерго" (89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ: 00131529) суму 1827 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 6335 від 05.09.2014р. на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

3. Додаткову ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Йосипчук О. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46852394 ?

Документ № 46852394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46852394 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46852394 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46852394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46852394, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 46852394, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46852394 відноситься до справи № 907/886/14

Це рішення відноситься до справи № 907/886/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46852393
Наступний документ : 46852397