Рішення № 46851361, 22.06.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8477/15-ц

Провадження №2/761/4462/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про погашення Ощадних (депозитних) сертифікатів на пред'явника, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 24 березня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (далі - Відповідач) про погашення Ощадних (депозитних) сертифікатів на пред'явника.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 5 березня 2014 року між ним та Відповідачем було укладено три Договори банківського вкладу (депозиту) з видачею купонних ощадних сертифікатів на пред'явника на загальну суму 1 400 000 доларів США, термін повернення яких за вказаними договорами 07 березня 2015 року. Вказує, що 04 березня 2015 року, він звернувся до Відповідача із заявою про повернення усієї суми вкладів готівкою, але у видачі вкладів йому було відмовлено. Вважає відмову Відповідача протиправною та такою, що порушує його конституційні права, як власника. Просить суд ухвалити судове рішення, яким зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» погасити Ощадні (депозитні) сертифікати на пред'явника Серія СБ номер 003638 від 05 березня 2014 року на суму вкладу п'ятсот тисяч доларів США, Серія СБ номер 003639 від 05 березня 2014 року на суму вкладу п'ятсот тисяч доларів США, Серія СБ номер 003640 від 05 березня 2014 року на суму вкладу чотириста тисяч доларів США.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення позову, мотивуючи тим, що Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення вкладів після закінчення строку укладених договорів банківського вкладу (депозиту) із видачею йому усіх коштів в доларах США готівкою, проте, з урахуванням підпункту 6 пункту 6 постанови Правління Національного банку України від 3 березня 2015 року № 160 «Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України», Відповідач не мав змоги виконати вимоги Позивача, про що його було повідомлено відповідним листом. Зауважила, що Позивач був поінформований, що він не позбавлений права отримати кошти в національній валюті, шляхом перерахування їх на його рахунок у гривнях, відкритий у Відповідача. Посилаючись на відповідне законодавство в сфері банківської діяльності, вважає, що Відповідач жодним чином не порушував права Позивача, у зв'язку з чим вважає позовні вимоги необґрунтованими. Просила суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення Позивача та представника Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Дочірній Банк Сбербанку Росії», з одного боку, та ОСОБА_1, з другого боку, було укладено Договори банківського вкладу (депозиту) на загальну суму 1 400 000 доларів США, зокрема: - № 3330/005/586032 з видачею купонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника (серія та номер СБ 003638, сума вкладу: 500 000, 00 (п'ятсот тисяч доларів США 00 центів), строк отримання (розміщення вкладу): 367 днів, процентна ставка 8,70%, дата вимоги вкладу: 07 березня 2015 року; - № 3330/005/586035 з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника (серія та номер СБ 003639, сума вкладу: 500 000, 00 (п'ятсот тисяч доларів США 00 центів), строк отримання (розміщення вкладу): 367 днів, процентна ставка 8,70%, дата вимоги вкладу: 07 березня 2015 року; - № 3330/005/586037 з видачею ощадного (депозитного) сертифіката на пред'явника (серія та номер СБ 003640, сума вкладу: 400 000, 00 (чотириста тисяч доларів США 00 центів), строк отримання (розміщення вкладу): 367 днів, процентна ставка 8,70%, дата вимоги вкладу: 07 березня 2015 року (а.с. а.с. 9-26).

Як вбачається із матеріалів справи, 04 березня 2015 року Позивач звернувся до Відповідача із вимогою погасити заборгованість за Ощадними (депозитними) сертифікатами відповідно до умов вказаних правочинів після закінчення строку їх дії, але не пізніше 10 березня 2015 року, із видачею усіх коштів в доларах США готівкою, проте отримав відмову з підстав положень постанови Правління Національного банку України № 160 від 03 березня 2015 року «Про врегулювання діяльності фінансових установ та проведення валютних операцій» (а.с. 27-28).

Судом також встановлено, що незважаючи на сплив строку дії правочинів, укладених між сторонами, суми вкладів та процентів, встановлених Ощадними (депозитними) сертифікатами, на час судового розгляду справи Позивачеві не повернуто.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до частини 1 частини 3 статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до частини 1 статті 1060 Цивільного кодексу України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до частини 1 статті 1065 Цивільного кодексу України, ощадний (депозитний) сертифікат підтверджує суму вкладу, внесеного у банк, і права вкладника (володільця сертифіката) на одержання зі спливом встановленого строку суми вкладу та процентів, встановлених сертифікатом, у банку, який його видав.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 5 та частини 6 статті 1061 Цивільного кодексу України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом пункту 5.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03 грудня 2003 року № 516 за умови настання строку вимоги вкладу (депозиту) банк здійснює платіж проти пред'явлення ощадного (депозитного) сертифіката. Погашення ощадних (депозитних) сертифікатів, які номіновані в національній валюті, та виплата процентів за ними здійснюються банками лише в національній валюті. Погашення ощадних (депозитних) сертифікатів, які номіновані в іноземній валюті, та виплата процентів за ними здійснюються банками в іноземній валюті, а за письмовою заявою вкладника або особи, уповноваженої на здійснення цієї операції, - у національній валюті за курсом Національного банку України на дату закінчення строку, що зазначений в ощадному (депозитному) сертифікаті, або на дату дострокового викупу сертифіката.

Суд знаходить, що Позивачем надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог щодо невиконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за вказаними Договорами. Зокрема, Відповідачем не погашено Ощадні (депозитні) сертифікати на пред'явника серія СБ номери 003638, 003639 та 003640 від 05 березня 2014 року шляхом видачі Позивачеві готівкою через касу Відповідача в доларах США, одноразовою операцією по кожному Ощадному (депозитному) сертифікату, відповідною сумою вкладу з нарахованими на даний вклад процентами.

Суд критично оцінює позицію представника Відповідача в частині щодо звільнення Відповідача від цивільного обов'язку в силу положень статті 14 Цивільного кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Особа може бути звільнена від цивільного обов'язку або його виконання у випадках встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили

Судом встановлено, що цивільно-правові відносини між сторонами за цим позовом виникли на підставі укладених між ними правочинів, умовами яких звільнення від цивільного обов'язку або його виконання у випадках встановлених актами цивільного законодавства, не передбачено, у зв'язку з чим посилання представника Відповідача на вказані постанови Національного банку України є безпідставним.

Крім того, відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, із Відповідача на користь Позивача підлягає присудженню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 410 грн. 46 коп.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 14, 526, 610, 617, 629, 1058, 1060, 1061, 1065 Цивільного кодексу України, статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління НБУ № 516 від 03.12.2013 р., керуючись статтями 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про погашення Ощадних (депозитних) сертифікатів на пред'явника - з а д о в о л ь н и т и у повному обсязі.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (Код ЄДРПОУ 25959784) погасити Ощадні (депозитні) сертифікати на пред'явника Серія СБ номер 003638 від 05 березня 2014 року на суму вкладу п'ятсот тисяч доларів США, Серія СБ номер 003639 від 05 березня 2014 року на суму вкладу п'ятсот тисяч доларів США, Серія СБ номер 003640 від 05 березня 2014 року на суму вкладу чотириста тисяч доларів США, шляхом видачі ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 03 червня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) готівкою через касу Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в доларах США по кожному Ощадному (депозитному) сертифікату на пред'явника.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (Код ЄДРПОУ 25959784) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 54 коп.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» (Код ЄДРПОУ 25959784) на користь держави судовий збір у розмірі 3 410 (три тисячі чотириста десять) гривень 46 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :