АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/232/15 Справа № 705/6622/14-к Категорія: ч. 2 ст. 307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Черниш Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Швидкого Д. М. Іваненка І. В., Євтушенка В. Г. Овчаренко І. С.з участю прокурораПалія О.О.,
обвинуваченої ОСОБА_7,
захисника - адвоката ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
в с т а н о в и л а :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України: ОСОБА_9 на 6 років позбавлення волі; ОСОБА_10, із застосуванням ст. 69, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; ОСОБА_7, із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Обраний відносно обвинуваченої ОСОБА_10 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишено до вступу вироку в законну силу.
Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором прокуратури Черкаської області Палієм О.О. та обвинуваченою ОСОБА_7 і провадження неодноразово призначалось до апеляційного розгляду по суті, останній раз на 11 годину 00 хвилин 16.07.2015 року.
В судове засідання призначене на вказану дату обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_7 не з'явились, про причину неявки суд не сповістили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.135 КПК України.
Оскільки прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7, їх участь при апеляційному розгляді справи є обов'язковою.
Заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинувачених, міркування інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що в зв'язку з неявкою обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_7 до апеляційного суду Черкаської області, які не повідомили про причини свого неприбуття, апеляційний розгляд справи слід відкласти та застосувати до останніх примусовий привід через Уманський РВ УМВС України в Черкаській області.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 418 КПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Черкаської області Палія О.О. та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2014 року відкласти на 12 годину 30 хвилин 30 липня 2015 року.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою : м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, на 12 годину 30 хвилин 30 липня 2015 року обвинувачених:
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали покласти на начальника Уманського РВ УМВС України в Черкаській області.
Прокурору Черкаської області взяти на контроль виконання даної ухвали.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 46850308, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6622/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: