Ухвала суду № 46850294, 15.07.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1794/15Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_7, до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_7, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 18.02.2010 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_6 укладено договір застави акцій.

Свої вимоги позивач обгрунтовув тим, що враховуючи підписання Банком та Поручителем ОСОБА_8 договору до Договору застави від 30.08.2011 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 25.12.2012 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 16.05.2013 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 27.12.2013 року, відповідно до п. 1.2. Договору застави предметом застави є: - прості іменні акції (без документарна форма) Публічного акціонерного товариства Городищенський маслозавод, ідентифікаційний код 00451797, місцезнаходження 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля - 5, в кількості 3297424 шт., номінальною вартістю 0,30 грн. кожна, що складають 24,35 % статутного капіталу.

Згідно п. 1.1. Договору застави, застава забезпечує виконання Публічним акціонерним товариством «Городищенський маслозавод», ідентифікаційний код 00451797 (надалі - Позичальник 1) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №02/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 1), за умовами якого Позичальник 1 зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 64376089 (шістдесят чотири мільйони триста сімдесят шість тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 30 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь-якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

Публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод», ідентифікаційний код 00447793 (надалі - Позичальник 2) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №15/08/00-KLMV від 18.01.2008 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 2), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 264053 213 (двісті шістдесят чотири мільйони п'ятдесят три тисячі двісті тринадцять) гривень 73 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод», ідентифікаційний код 03566564 (надалі - Позичальник 3) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 3), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 115 324 940 (сто п'ятнадцять мільйонів триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок) гривень 39 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

Приватним підприємством «Імпексагро», ідентифікаційний код 32550659 (надалі - Позичальник 4) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №05/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 4), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 59914015 (п'ятдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот чотирнадцять тисяч п'ятнадцять) гривень 34 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до п. 2.2. Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, вони не будуть виконані.

Позичальники свої зобов'язання по Кредитними договорам не виконали, не здійснили погашення заборгованості за кредитом в строк встановлений Кредитними договорам, а саме до 25.03.2014 року, не сплатили проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів.

Внаслідок невиконання Позичальниками своїх зобов'язань за Кредитними договорами станом на 20 серпня 2014 року загальна заборгованості складає 549489433 (п'ятсот сорок дев'ять мільйонів чотириста вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три) гривні 21 копійок, з них:

По Кредитному договору № 1 заборгованість складає 70204686 (сімдесят мільйонів двісті чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 48 копійок, з них: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 64376089, 30 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 687854, 07 грн.; - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 5140743, 00 грн.

По Кредитному договору № 2 заборгованість складає 288179589 (двісті вісімдесят вісім мільйонів сто сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 78 копійок, з них: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 26405213, 73 грн.; -прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3028624, 82 грн.; - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 21097751, 23 грн.

По Кредитному договору № 3 заборгованість складає 125766539 (сто двадцять п'ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 12 копійок, з них: - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 115324940,39 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1232239,09 грн.; - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 9209359, 64 грн.

По Кредитному договору № 4 заборгованість складає 65338617 (шістдесят п'ять мільйонів триста тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) гривень 83 копійки, з них: -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 59914015, 34 грн.;-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 640177, 20 грн.; - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 4784425, 29 грн.

Про наявність заборгованості по Кредитним договорам, її розмір та необхідність погашення ОСОБА_6 була повідомлена шляхом направлення вимоги про виконання зобов'язання по кожному Кредитному договору окремо, а саме за вих. № 5252/3.1. від 07.08.2014 року, № 5253/3.1. від 07.08.2014 року, № 5254/3.1. від 07.08.2014 року, № 5255/3.1. від 07.08.2014 року.

Вимоги Поручителем ОСОБА_6 станом на день подання позовної заяви залишаються не виконаними, а заборгованість по Кредитним договорам Позичальниками не погашена, а тому позивач просив суд задовольнити позов в заявлений ним спосіб.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави задоволено та звернуто стягнення на прості іменні акції (без документарна форма) Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», ідентифікаційний код 00451797, місцезнаходження 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля - 5, в кількості 3297424 шт., номінальною вартістю 0,30 грн. кожна, що складають 24,35 % статутного капіталу, що належать на праві власності ОСОБА_6 (м. Черкаси, вул. 30 річчя Перемоги - 60, кв. 124, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) шляхом їх реалізації з аукціону за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності в ході виконавчого провадження для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) в рахунок погашення заборгованості в розмірі 549489433.(п'ятсот сорок дев'ять мільйонів чотириста вісімдесят дев'ять тисяч тридцять три гривні 21 коп.), а саме:

за кредитним договором № 02/10/00- KL від 11.02.2010 року в розмірі 70204 686 (сімдесят мільйонів двісті чотири тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 48 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 64376089,30грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 687854,07 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 5140743,00 грн.;

за кредитним договором № 15/08/00 KLMV від 18.01.2008 року в розмірі 288179589 (двісті вісімдесят вісім мільйонів сто сімдесят дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень 78 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 264053213,73 грн;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 3028624, 82 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентом - 21097751,23 грн.;

за кредитним договором № 03/10/00 - KL від 11.02.2010 року в розмірі 125766539 (сто двадцять п'ять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн.12 коп., з них:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 115324940,39 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1232239,09 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами 9209 359,64 грн.;

за кредитним договором № 05/10/00 - KL від 11.02.2010 року в розмірі 6538617 (шістдесят п'ять мільйонів триста тридцять вісім тисяч шістсот сімнадцять) грн.. 83 коп., з них:

- прострочено заборгованість по поверненню кредитних коштів - 59 914015, 34 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 640177,20 грн.;

- сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 4784425, 29 грн.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в сумі 3654,00 гривень.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу на рішення суду, в якій просить скасувати рішення, так як вважає його незаконним та необґрунтованим, ухваливши нове рішення у справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача повністю.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача по справі, апелянт, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду в засідання не зявилась, не повідомивши про причини неявки, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення, а рішення суду першої інстанції до залишення без змін з наступних підстав.

Статтями 213, 214 ЦПК України передбачено, що рішення повинно бути законним і обгрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону ухвалене судове рішення відповідає.

Відповідно до вимог ст.308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Так, колегією суддів за матеріалами справи установлено, що 18.02.2010 року між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_6 укладено договір застави акцій ( а. с.24-29 т.1).

Враховуючи підписання ПАТ «Банком Форум» та Поручителем ОСОБА_6 ОСОБА_8 договору до Договору застави від 30.08.2011 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 25.12.2012 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 16.05.2013 року, ОСОБА_8 договору до Договору застави від 27.12.2013 року, відповідно до п. 1.2. Договору застави предметом застави є: - прості іменні акції (без документарна форма) Публічного акціонерного товариства «Городищенський маслозавод», ідентифікаційний код 00451797, місцезнаходження 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. Героїв Чорнобиля, 5, в кількості 3297424 шт., номінальною вартістю 0,30 грн. кожна, що складають 24,35 % статутного капіталу (надалі - предмет застави);

Згідно п. 1.1. Договору застави застава забезпечує виконання:

-Публічним акціонерним товариством «Городищенський маслозавод», ідентифікаційний код 00451797 (надалі - Позичальник 1) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №02/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 1), за умовами якого Позичальник 1 зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 64376089 (шістдесят чотири мільйони триста сімдесят шість тисяч вісімдесят дев'ять) гривень 30 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь-якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Публічним акціонерним товариством «Жашківський маслозавод», ідентифікаційний код 00447793 (надалі - Позичальник 2) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №15/08/00-KLMV від 18.01.2008 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 2), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 264053213 (двісті шістдесят чотири мільйони п'ятдесят три тисячі двісті тринадцять) гривень 73 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Публічним акціонерним товариством «Шполянський молокозавод», ідентифікаційний код 03566564 (надалі - Позичальник 3) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №03/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 3), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 115324 940 (сто п'ятнадцять мільйонів триста двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок) гривень 39 копійок, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги;

- Приватним підприємством «Імпексагро», ідентифікаційний код 32550659 (надалі - Позичальник 4) у повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором №05/10/00-KL від 11.02.2010 р., та додаткових договорів (угод) до нього, які були укладеними та можуть бути укладеними в майбутньому (надалі - Кредитний Договір 4), за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути та сплатити Заставодержателю кредитні кошти в гривнях, що надаються у формі не відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості у розмірі 59914015 (п'ятдесят дев'ять мільйонів дев'ятсот чотирнадцять тисяч п'ятнадцять) гривень 34 копійки, з кінцевим терміном повернення відповідно до умов Кредитного договору 1, але в будь якому разі не пізніше 26 грудня 2014 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 1 % (один процент) річних, сплачувати комісії та можливу неустойку (штраф, пеню) в розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором 1, а також відшкодовувати витрати, пов'язані з пред'явленням вимог за Кредитним договором 1, та збитки, завдані його порушенням та відшкодовувати будь-які збитки понесені при здійсненні забезпеченої заставою вимоги.

Відповідно до п. 2.2. Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли в момент настання терміну виконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, вони не будуть виконані.

Позичальники свої зобов'язання по Кредитним договорам не виконали, не здійснили погашення заборгованості за кредитом в строк встановлений Кредитними договорам, а саме 25.03.2014 року, не сплатили проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів.

В наслідок невиконання Позичальниками своїх зобов'язань за Кредитними договорами станом на 20 серпня 2014 року загальна заборгованості складає 549489433 (п'ятсот сорок дев'ять мільйонів чотириста вісімдесят дев'ять тисяч чотириста тридцять три) гривні 21 копійок.

Про наявність заборгованості по Кредитним договорам, її розмір та необхідність погашення ОСОБА_6 була повідомлена шляхом направлення вимоги про виконання зобов'язання по кожному Кредитному договору окремо, а саме за вих. № 5252/3.1. від 07.08.2014 року, № 5253/3.1. від 07.08.2014 року, № 5254/3.1. від 07.08.2014 року, № 5255/3.1. від 07.08.2014 року.

Встановлено, що вимоги Поручителем ОСОБА_6 станом на день розгляду позовної заяви залишаються не виконаними, а заборгованість по Кредитним договорам Позичальниками не погашена.

Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання обома сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Зі змісту ч.ч. 1, 2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 590 ЦК України встановлено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається зі змісту ст. 1 ЗУ «Про заставу», застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).

А тому, суд першої інстанції, встановивши факт невиконання боржниками зобовязань по кредитних договорах, прийшов до вірного висновку про звернення стягнення на предмети застави, як прості іменні акції (без документарна форма), що належать відповідачці ОСОБА_6

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказів на підтвердження погашення кредитної заборгованості за названими договорами, відповідачкою до суду першої інстанції не було надано.

За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ОСОБА_7, до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

А тому, з врахуванням встановлених обставин, матеріалів справи, доводів сторін та апеляційної скарги, положень норм матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на законність ухваленого рішення, у звязку з чим апеляційна скарга підлягає до відхилення, а рішення суду першої інстанції до залишення без змін, відповідно до вимог ст.308 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 307 , 308 , 313 , 314, 315 , 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_7, до ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий :

Судді :