Провадження № 22ц/790/201/15 Головуючий 1-ї інстанції Олізаренко С.М.
Справа № 646/2901/13-ц Доповідач Бровченко І.О.
Категорія договірні
УХВАЛА
03 березня 2015 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого Бровченко І.О.,
суддів Тичкової О.Ю., Піддубного Р.М.,
при секретарі Афоніні К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе проголосити вступну і резолютивну частину ухвали, складання повного тексту відкласти на пять діб.
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3
На вирішення експертам поставити наступні питання.
Який згідно матеріалів справи документально підтверджений розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 446Т-52 від 03 березня 2008 року станом на 01 вересня 2014 року (за кредитом, відсотками) з врахуванням здійснених нею платежів?
Яку суму заборгованості мала ОСОБА_1 зі сплати пені за прострочення сплати кредиту та прострочення сплати процентів станом на 01 вересня 2014 року, з врахуванням здійснених нею платежів, за період з 04 вересня 2013 року по 31 серпня 2014 року, із помісячним визначенням?
Для проведення експертизи надати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 646/2901/13-ц)
Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його про наслідки відмови від оплати за проведення експертизи.
Копії ухвали про призначення експертизи направити експертам та сторонам.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 383, 384 КК України.
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий суддя:
Судді колегії:
Судове рішення № 46848134, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2901/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: