Ухвала суду № 46847046, 15.07.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11900/15-к

н/п 1-кс/640/5222/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

захисника ОСОБА_1,

слідчого Голдаєвої О.О.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Голдаєвої О.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220000000278 від 06.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив:

14 липня 2015р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Голдаєвої О.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області Ізотовим В.А., про арешт майна, тимчасово вилученого при обшуку 13.07.2015р. за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. за адресою: АДРЕСА_1, а саме грошових коштів у сумі: 1000 російських рублів, 330 доларів США та 3900 грн., належних ОСОБА_2 Підставами накладення арешту слідчий зазначив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2 у не встановлений в ході досудового розслідування час та за не встановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав з метою незаконного збуту. 13.05.2015р. о 1530 ОСОБА_2 знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_4 полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,7692 гр. Крім того, ОСОБА_2, 29.05.2015 о 1700 знаходячись біля б. № 4 по вул. Станційній в м. Харкові під час оперативної закупки повторно незаконно збув за 300 грн. ОСОБА_4 паперовий пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 2,2544 гр. Крім того, ОСОБА_2 24.06.2015р. о 1415 знаходячись біля кв. АДРЕСА_1 під час оперативної закупки повторно збув за 300 грн. ОСОБА_4 полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,4481 гр. Крім того, ОСОБА_2 13.07.2015р. о 1625 знаходячись на перехресті вул. Китаєнка та про-та Ілліча в м. Харкові під час оперативної закупки повторно збув за 300 грн. ОСОБА_4 полімерний пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,8736 гр.

03.07.2015р. під час обшуку, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, вилучені належні ОСОБА_2 грошові кошти у сумі: 1000 російських рублів, 330 доларів США та 3900 грн., які слідчий просить арештувати.

13.07.2015р. о 1625 ОСОБА_2 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

14.07.2015 о 1610 ОСОБА_2 повідомлена підозра у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на проведення обшуку з порушенням права підозрюваного на захист, відсутність доказів приналежності вилученого майна саме ОСОБА_2

Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна і те, що вилучене під час обшуку майно має значення для встановлення істини у справі, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУМВСУ в Харківський області Голдаєвої О.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №12015220000000278 від 06.04.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: грошові кошти у сумі: 1000 російських рублів, 330 доларів США та 3900 грн.

Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: