Рішення № 46846926, 16.06.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6354/15-ц

н/п 2/640/1864/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року З А О Ч Н Е !!!

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Невядомського Д.В.

При секретарі: Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною Публічного Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк Райфайзен банк Аваль звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якій просить:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором ТОВ «Новокиївка» №010/4-01-03-3/476 від 04.09.2013 в розмірі 2 361 858,80 дол. США, а саме:

1 974 383,66 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 55 377,40 дол. США - заборгованість за процентами; 332 097,74 дол. США - пеня за кредитом та процентами,

Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в сумі - 3654,00 грн.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку Райфайзен банк Аваль не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

13.06.2012 між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Селянським фермерським господарством «Роксолана» укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/42-0-2/366.

Додатковими угодами №01/42-0-2/366/1 від 20.02.2013, №01/42-0-2/366/2 від 26.04.2013, №01/42-0-2/366/3 від 07.06.2013, №0142-0-2/366/4 від 19.07.2013, №01/42-0-2/366/5 від 04.09.2013, №01/42-0-2/366/6 від 12.02.2014. №01/42-0-2/366/7 від 31.03.2014 до Генерального договору внесено зміни.

Відповідно до внесених змін, Позичальниками за Генеральним договором № 01/42-0-2 366 від 13.06.2012 є Селянське фермерське господарство «Роксолана» (Позичальник-1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровське» (Позичальник-2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Новокиївка» (Позкчальник-3), Товариство з обмеженою відповідальністю «Макеша» (Позичальник-4). Товариство з обмеженою відповідальністю Авет-ЛГД» (Позичатгьиик-5).

Згідно з п. 1.1 Генерального договору, з урахування змін до нього, відповідно до Генерального договору Кредитор зобов'язується здійснювати на користь Позичатьника ОСОБА_3 операції у межах сум Загального ліміту та Сублімітів, передбачених пунктами 1.2., 1.3. Генерального договору, з порядку, визначеному статтею 2 цього Генерального договору, а Позичальник зобов'язаний виконати усі обов'язки, що витікають зі змісту ОСОБА_3 операції, цього Генерального договору та Договорів, і повністю погасити Заборгованість у межах строку ОСОБА_3 операції відповідного виду.

В рамках Генерального договору між Кредитором та ТОВ «Новокиївка» укладено ОСОБА_3 договір №010/4-01-03-3/476 від 04.09,2013 Про «Відновлювана ОСОБА_3 на І поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» (даті - ОСОБА_3 договір) та податкову угоду до нього №010/4-01-03-3/476/1 від 31.03.2014.

Відповідно до п. 1 Кредитного договору, з урахуванням змін, Кредитор надає

ТОВ «Новокиївка» (Позичальник) кредит на наступних умовах1 ОСОБА_4 ОСОБА_3 операції (ОСОБА_4) - еквівалент валюти (долари США, за курсом МВРУ на дату укладання договору) - 29 400 000.00 грн.:

1.2 ОСОБА_4, особливості використання ліміту - Відновлювальний ліміт з видачею кредитних коштів траншами, згідно до умов пунктів 1.3 та 1.12 Договору;

1.3 Цільове призначення: 1-й транш - рефінансування основної заборгованості

Позичальника за ОСОБА_3 договором №010/42-1/148 з гривні в долари США за курсом МВРУ на день проведення рефінансування, 2-й та наступні транші фінансування поточної діяльності;

1.4 Процентна ставка - плата за користування кредитом розраховується на основі

фіксованої процентної ставки в розмірі 8,75 % річних у разі здійснення кредитування в доларах США;

1.5Останній день строку дії ОСОБА_4 ОСОБА_3 операції - 30 вересня 2014р.;

1.6Позичковий рахунок - № 20636383637192 в Дніпропетровській ОД АТ

«ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653;

1.7 Рахунок нарахованих процентів - № 20681383637192 в Дніпропетровській ОД АТ

«ОСОБА_1 Аваль». МФО 305653;

1.8 Поточний рахунок - №26005398232 та/або №26008399379 Дніпропетровській

обласній дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 305653;

1.9 Періодичність сплати процентів - не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та остаточно в Останній день строку дії ОСОБА_4 ОСОБА_3 операції;

Відповідно до п. 2 Кредитного договору на взаємовідносини Сторін за Договором поширюються положення Генерального договору та Умов. Сторони зобов'язуються дотримуватись умов Генерального договору та Умов проведення кредитних операцій, зокрема. тих положень, що регламентують умови надання ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1.2 Умов проведення кредитних операцій (Додаток № 2 до Генерального договору), з урахуванням змін та доповнень. Кредитор надає Позичальнику ОСОБА_3 в межах ОСОБА_4 ОСОБА_3 операції, а Позичальник зобов'язується отримати ОСОБА_3, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму ОСОБА_3, сплатити "роценти за користування ОСОБА_3, комісії та інші платежі, а також виконати інші обов"язки, визначені Додатковим договором (Додатковим договором про надання кредиту). Генеральним договором та цими умовами.

Відповідно до п. 2.1 Умов проведення кредитних операцій за користування ОСОБА_3 Позичальник сплачує проценти, які розраховуються на основі визначеної Додатковим договором процентної ставки, яка може бути змінена згідно з умовами Додаткового договору та Генерального договору.

Відповідно до 2.2 Умов проведення кредитних операцій проценти за користування -кредитом Позичальник сплачує щомісяця на рахунок нарахованих доходів Кредитора, означений у Додатковому договорі, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та в день повного погашення ОСОБА_3 в такому порядку:

- в першому календарному місяці користування ОСОБА_3 проценти сплачуються за

період з дня видачі ОСОБА_3 по день, що передує передостанньому банківському дню

місяця; в наступних календарних місяцях проценти сплачуються з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця;

- в останній календарний місяць користування ОСОБА_3 проценти сплачуються з

передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по

день, що передує дню повного погашення ОСОБА_3.

Відповідно до п. 14.3 Генерального договору за кожен день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Генеральним договором та Договорами Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення Заборгованості, від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного дня календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов'язання включно.

Відповідно до п. 14.7 Генерального договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього Генерального договору, застосовується строк позовної давності у п'ять років.

Для забезпечення виконання ТОВ «Новокиївка» зобов'язань за ОСОБА_3 договором №010/4-01-03-3/476 від 04.09.2013 між АТ «ОСОБА_1 Аваль» (Кредитор) та БарахтоюВладиславом Володимировичем (Поручитель, Відповідач) укладено договір поруки № 12/4-01-03-3/362 від 04.09.2013.

Відповідно до визначення термінів договору поруки № 12/4-01-03-3/362 від 04.09.2013 сторони погодили, що Позичальником (боржником) є Товариство з обмеженою зідповідальністю «Новокиївка», ідентифікаційний код - 37390100; ОСОБА_3 договір № 010/4-01-03-3/476 Про «Відновлювальна ОСОБА_3 на поповнення обігових коштів для корпоративних клієнтів» від 04.09.2013 до Генерального договору на здійснення кредитних ітерацій №01/42-0-2/366 від 13.06.2012, який укладений між Позичальником та Кредитором, із змінами і доповненнями до нього, що внесення та можуть бути внесені у майбутньому, Забезпечені зобов'язання - всі та окремі зобов'язання Позичальника перед Кредитором, що випливають з умов Кредитного договору, щодо повернення суми ОСОБА_3, сплати процентів за

За користування ОСОБА_3, сплати комісій, пені штрафів та інших платежів, у т.ч, відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов'язаних з виконанням або неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до п 1.1 договору поруки Поручитель зобов'язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов'язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору, за умовами

Якого Позичальник зобов'язаний:

1.1.1.повернути ОСОБА_3 у розмірі 29 400 000,00 грн. у дол.. США, за курсом МВРУ на дату укладання Кредитного договору;

1.1.2.сплатити проценти за користування ОСОБА_3 в розмірі 8,75 % річних або в будь- якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, в т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором;

1.1.4. сплатити пені, штрафи, передбачені ОСОБА_3 договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов'язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору.

Відповідно до п 1.2 договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені ОСОБА_3 договором, у тому числі, при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання Забезпечених зобов"язань.

Таким чином, ОСОБА_2 є солідарним боржником з ТОВ «Новокиївка» перед - Т ОСОБА_1 Аваль» щодо виконання зобов'язань за кредитним договором 1111 4-01-03-3/476 від 04.09.2013.

ТОВ «Новокиївка» прострочило виконання кредитних зобов'язань, а саме не повернуло у визначений кредитним договором строк кредит, не сплатило проценти за його користування, внаслідок чого станом на 23.03.2015 заборгованість ТОВ «Новокиївка» за кредитним договором 10 4-01-03-3/476 від 04.09.2013 становить 2 361 858,80 дол. США, що за курсом НБУ станом 1" 03.2015 (1 дол. США = 23,149873 грн.) складає 54 676 731,32 грн.. а саме:

1 974 383,66 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; - 55 377,40 дол. США - заборгованість за процентами;

- 332 097,74 дол. США - пеня за кредитом та процентами;

В зв'язку з настанням строку повернення кредитних коштів та невиконання основним боржником зобов'язань за кредитними договорами. АТ «ОСОБА_1 Аваль» набув право вимоги до боржника та поручителів щодо виконання порушеного основного зобов'язання.

Вимоги Позивача обгрунтовані також наступним.

Зобов'язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема договорів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином зідповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, зіо звичайно ставляться.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель дповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено юдаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи пату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦІС України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як за усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 543 ЦК України кредитор, який одержав виконання обов'язку не в вному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.

Згідно з п. 15.4 Позичальник усвідомлює та гарантує, що умови цього договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими.

Порушенням зобов'язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені ОСОБА_3 договором, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості за ОСОБА_3 договором суду не надав, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо задоволення позовних вимог і стягнення заборгованості з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", 01011, м.Київ, вул.. Лєскова 9 , код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором ТОВ «Новокиївка» №010/4-01-03-3/476 від 04.09.2013 в розмірі 2 361 858,80 дол. США, а саме:

1 974 383,66 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 55 377,40 дол. США - заборгованість за процентами; 332 097,74 дол. США - пеня за кредитом та процентами,

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1) витрати по сплаті судового збору в сумі - 3654,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Невядомський