ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/27/15-к
Провадження № 1-кс/622/6/2015
УХВАЛА
іменем України
19.01.2015 року смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, при секретареві Озерській Ю.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120142203100000696, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, не одруженої, проживаючої за адресою: м.Харків. АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету,26.11.2014 року, приблизно о 11-00 годині, прийшла до двору будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, ст.. Одноробівка, вул.. Привокзальна,10, який належить ОСОБА_4 де скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, через огорожу проникла до двору за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала: лом чорного металу загальною вагою 72 кг, вартістю 144,00 грн., алюмінієвий бідон на 38 літрів, вартістю 130,00 грн., алюмінієву каструлю обємом 30 літрів, вартістю 93,00 грн., після чого разом з викраденим майном зникла, скориставшись ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 367,00 грн.
В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з покладенням на неї обовязків прибування до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи), докласти зусиль до пошуку роботи. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ніде не працює та не навчається, не має постійного виду доходу, вчинила тяжке кримінальне правопорушення проти власності, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, крім того обвинувачувана проживає в м.Харків.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує вірогідність перешкоджання ОСОБА_2 кримінальному провадженню.
Згідно ст.ст.179, 194 КПК України (2012 р.) особисте зобовязання полягає у покладенні на обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 194 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, не одруженої, проживаючої за адресою: м.Харків. АДРЕСА_1 з покладенням на неї обовязків:
- прибуття до слідчого, прокурора чи суду за викликом із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи);
2. Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5.
Судове рішення № 46846263, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/27/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: