ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/27/15-к
Провадження № 1-кс/622/6/2015
УХВАЛА
іменем України
19.01.2015 року смт Золочів
Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, при секретареві Озерській Ю.М., а також слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120142203100000696, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваній
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, не одруженої, проживаючої за адресою: м.Харків. АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і переслідуючи корисливу мету,26.11.2014 року, приблизно о 11-00 годині, прийшла до двору будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, ст.. Одноробівка, вул.. Привокзальна,10, який належить ОСОБА_4 де скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, через огорожу проникла до двору за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала: лом чорного металу загальною вагою 72 кг, вартістю 144,00 грн., алюмінієвий бідон на 38 літрів, вартістю 130,00 грн., алюмінієву каструлю обємом 30 літрів, вартістю 93,00 грн., після чого разом з викраденим майном зникла, скориставшись ним на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 367,00 грн.
В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання з покладенням на неї обовязків прибування до слідчого, прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи), докласти зусиль до пошуку роботи. Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ніде не працює та не навчається, не має постійного виду доходу, вчинила тяжке кримінальне правопорушення проти власності, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, крім того обвинувачувана проживає в м.Харків.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, обвинуваченого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки існує вірогідність перешкоджання ОСОБА_2 кримінальному провадженню.
Згідно ст.ст.179, 194 КПК України (2012 р.) особисте зобовязання полягає у покладенні на обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього слідчим суддею обовязки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.176-179, 194 КПК України (2012 р.),
УХВАЛИВ:
1. Застосувати запобіжний захід - особисте зобовязання стосовно підозрюваної ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, не одруженої, проживаючої за адресою: м.Харків. АДРЕСА_1 з покладенням на неї обовязків:
- прибуття до слідчого, прокурора чи суду за викликом із встановленою періодичністю;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання (роботи);
2. Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5.
The court decision No. 46846263, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 622/27/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: