№ 3441\2011 рік
ПОСТАНОВА
іменем України
08.07.2011 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 2/а, українки, громадянки України, директора ТОВ Плазма-3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
22 березня 2011 року при перевірці ТОВ Плазма-3за адресою: вул. Г.Носика, 2а, м. Зміїв Харківської області встановлено підприємством не донараховано податку на прибуток авансових внесків на суму дивідендів та прирівняних до них платежів по наданій податковій декларації з податку на прибуток за 2010 рік (річна) №9006613682 від 31.01.2011 р., порушення встановлені згідно акту камеральної перевірки №220/15-040/34713235 від 22.03.2011, чим було порушено п.п.11.1 ст.11, п.16.4 ст.16 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року зі змінами та доповненнями.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вини не визнала.
Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, та враховуючи те, що на момент розгляду справи минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Судове рішення № 46844163, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2014/3-441/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: