Ухвала суду № 46842717, 16.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2269/15-к

Провадж. № 1-КП/639/217/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Кіся Д.П., за участю: секретаря Котлярова Д.О., прокурора Макарова О. Г., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 17.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220500000103 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до взяття під варту проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні 16.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід прокурору Макарову О. Г. та захиснику адвокату ОСОБА_2, посилаючись на те, що не згоден з викладеними в обвинувальному акті обставинами, а також на те, що послуг захисника не потребує.

Вислухавши думку прокурора та адвоката ОСОБА_2, які вважали, що підстави відводу відповідних учасників судового розгляду, передбачені КПК України, відсутні, пояснення ОСОБА_1, який наполягав на задоволенні відводу, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 78 КПК України захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сімї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Таким чином, викладені в заяві ОСОБА_1 обставини, не передбачені ст. ст. 77 та 78 КПК України як підстава для відводу прокурора та захисника.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 77, 78, 81 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 та захиснику адвокату ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь