Постанова № 46840359, 28.12.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

133 м. м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

Справа № 1620/3254/2012

№ провадження 3/1620/928/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2012 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородської ОДПІ Полтавської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Савинці вул. Леніна,129, Миргородського району Полтавської області, головного бухгалтера ТОВ Савинці, ідентифікаційний код 32468789, паспорт серія КО №068063,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу №104 про адміністративне правопорушення серія АА № 091802 від 12.10.2012 р. при перевірці додержання податкового законодавства в роботі ТОВ Савинці, головним державним податковим інспектором Миргородської ОДПІ ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером, являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового та бухгалтерського обліку порушила його ведення, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу і сум утриманого з них податку форми 1-ДФ за ІІ квартал 2012 року по строку подання до 09.08.2012 року. Вказаний розрахунок подано 08.10.2012р., чим порушено п.п.51.1 ст.51 Податкового Кодексу України.

Дане порушення потягло негативні наслідки для держави, за що передбачена відповідальність за ч.1ст. 163 -4 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про місце, дату та час судового розгляду була повідомлена належним чином, а тому вважаю за можливе розглянути дану справу без участі правопорушниці, відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом № 104 про адміністративне правопорушення від серія АА № 091802 від 12.10.2012 р., копією податкового розрахунку та іншими документами по справі.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-4, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят однієї) гривні на користь держави, (р/р 31414542700323, одержувач платежу: Державний бюджет Савинцівської сільської ради, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя ОСОБА_3