КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3054/15-п
Провадження № 3/552/754/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та області, працює керівником ПрАТ «Полтавське автотранспортне підприємство 1662», вул. Харчовиків, 13, м.Полтава, податковий номер 01350305, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, за ч. 2 ст.163-2 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПрАТ «ПАТП 1662» допустив повторно порушення податкового законодавства, а саме, не подав платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по земельному податку за березень 2015 року. в сумі 4094,90 грн., з граничним терміном сплати до 30.04.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 26.05.2015 року, актом №243-16-01-15-04-01350305 від 26.05.2015 року.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суддя Шиян В.М.
Судове рішення № 46839360, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3054/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: