Справа № 525/580/15-ц
Номер провадження 2/525/159/2015
УХВАЛА
16 липня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
при секретарі Пилипенку П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
встановив:
В травні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивачка не зявилася, подала до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення /а. с. 20/.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином /а. с. 21/. Причину своєї неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Згідно статті 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину розглянути у відсутності відповідача в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 46839185, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/580/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: