Ухвала суду № 46838039, 30.03.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кп/428/312/2015

Справа № 428/2648/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

30 березня 2105 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді- Александрової Н.В.,

суддів- Олійник В.М., Юзефовича І.О.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю прокурора - Гайдидей О.В.,

захисника- Шепель М.В.,

потерпілих- ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено ухвалою колегії суддів від 27 березня 2015 року в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12014130370003995 від 22.11.2014 року, який надійшов 26.03.2015 року від заступника прокурора м. Сєвєродонецька Пивоварова К.М., відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Прокурор Гайдидей О.В., захисник ОСОБА_7, потерпілі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та свідків.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснюватиметься відкрито.

Крім того прокурором Гайдидей О.В. подано клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв'язку з тим, що ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не минули.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 були ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні низки кримінальних правопорушень, які є особливо тяжкими злочинами, покарання за які передбачено, в тому числі, у вигляді довічного позбавлення волі, що є вищою мірою покарання у системі покарань діючого кримінального закону. ОСОБА_6 не одружений і не працює, а отже не має міцних соціальних зв'язків, зареєстрований та мешкав за адресою АДРЕСА_1, тобто у населеному пункті, який на час розгляду справи є тимчасово окупованою територією, що дає підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду та незаконно впливати на потерпілих та свідків шляхом вмовляння або погроз з метою зміни раніше наданих ними пояснень слідству.

Таким чином, вислухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи наявність передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків, застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу колегія суддів вважає недостатнім та таким, що не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_6, а тому необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 315, 316 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 квітня 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України, у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів - до 28 травня 2015 року.

На вказану дату викликати в судове засідання прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Александрова

Судді В.М. Олійник

І.О. Юзефович