415/1968/14-п
3/415/553/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2014 рокумісто Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Євсеєвічи Копильського району Мінської області, Білорусь, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП,
встановила:
21 січня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1, яка протягом року, а саме, 18 листопада 2013 року була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, являючись, відповідно до рішення виконачого комітету Лисичанської міської ради за №35 від 22 січня 2002 року, опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2, яка періодично не відвідує заняття в КЗ «Лисичанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №8 Личанської міської ради».
У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, визнала та пояснила, що, являючись, відповідно до рішення виконачого комітету Лисичанської міської ради, опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, дійсно, не приділяє достатньї уваги вихованню своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_2, яка приблизно з січня 2014 року систематично порушує шкільну дисципліну та правила поведінки, встановлені у школі, пов'язані з не відвідуванням занять в учбовому закладі, у звязку з чим, працівниками міліції відносно неї і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, зобов'язавшись докласти всіляких зусиль, спрямованих на належене виховання неповнолітньої.
Із копії Рішення виконачого комітету Лисичанської міської ради за №35 від 22 січня 2002 року вбачається, що опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Із копії Свідоцтва про народження серії І-ЕД №142633, виданого Лисичанським відділом РАГС Луганської області 14 липня 2000 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилась 03 квітня 2000 року.
Із інформації адміністрації КЗ «Лисичанська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №8 Личанської міської ради» за №6 від 14 січня 2014 року вбачається, що неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, систематично порушує шкільну дисципліну та правила поведінки, встановлені у школі, пов'язані з не відвідуванням занять в учбовому закладі.
Із постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 18 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Суд, заслухавши письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії ОСОБА_1 вірно і обгрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.184 ч.2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, являючись опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і, відповідно, особою, на яку покладено виконання передбачених законодавством обовязків щодо забеспечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, повторно, протягом року, після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої онуки.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, раніше піддавалася адміністративному стягненню.
В якості обставини, що, згідно зі ст.34 КУпАП, помякшує відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння.
Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
Суд не визнає в якості обставини, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність правопорушниці, повторність протягом року скоєння однорідного правопорушення, за яке особа вже піддавалася адміністративному стягненню, оскільки данна обставина є кваліфікуючою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, і, одночасно, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.184 ч.2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.
На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.184 ч.2, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,
постановила:
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 46834430, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1968/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: