Справа № 404/11292/13-к
Номер провадження 1-кп/404/1/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі колегії:
головуючого судді - Павелко І.Л
членів колегії - Куценко О.В., Бурко Р.В.
при секретарі - Зайко О.В.
за участю прокурора - Кобзаренко М.О.
обвинуваченних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12013120050000048 по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-
В С Т А Н О В И ЛА:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда 17.12.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № №12013120050000048 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
В провадження головуючого по справі судді Павелко І.Л. обвинувальний акт переданий 20.12.2013 року.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Черниш В.А. неодноразово в судові засідання, а саме 13.06.2014 року та 16.06.2014 року не з'являвся без поважних причин. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок Держави.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок Держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючі, що в даному випадку участь захисника під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, тому необхідно призначити захисника за рахунок Держави.
Керуючись ст. ст. 47, 48, 324 КПК України, колегія,-
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ОСОБА_2 захисника за рахунок Держави.
Оплату послуг захисника провести за рахунок Держави, в порядку передбаченому Кабінетом міністрів України.
Постанову для виконання направити директору «Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги».
Захиснику з'явитись в судове засідання до Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. 20 на 10 год. 00 хвл. 01 липня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко
Члени колегії О.В. Куценко
Р.В. Бурко
Судове рішення № 46833808, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/11292/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: