Рішення № 46833666, 15.07.2015, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
387/699/15-ц
Номер документу
46833666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 387/699/15-ц

Номер провадження по справі 2/387/210/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 82538/30к6 від 12.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору № 82538/30к6 від 12.09.2013 року, в якому зазначив, що 12 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 82538/30/к6 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 16 800,00 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 24 місяців з 12.09.2013 року по 12.09.2013 року зі сплатою 23,7% річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. Відповідач зобовязався відповідно до умов Кредитного договору:використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобовязань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на винцезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується, (п. 4.1, 4.2 Кредитного Договору).Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 12.09.2013р. надав Відповідачу кредит у сумі 16 800,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 857 та № 856 від 12.09.2013 р.

За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (п. 6.2, 6.3 кредитного договору).Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п.5.2.4, 5.2.5 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків у встановлені строки).

10.11.2014 року за вих. № 136 та 11.02.2015 року за вих. № 15, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, про що свідчать почтові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 25.05.2015 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 26 566 (двадцять шість тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 03 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 4 200,00 грн.;сума боргу за простроченим кредитом - 8 400,00 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 181,10 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 1 786,96 грн.; сума пені за простроченими відсотками - 659,45 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 3 938,90 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 1 719,62 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 680,00 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка, направлена за адресою місця проживання ОСОБА_1, зареєстрованої у встановленому законом порядку, повернулася до суду з відміткою " адресат за зазначеною адресою не проживає ". Відповідно до вимог ч.3 ст.76 ЦПК України судову повістку направлено виконавчому органу місцевого самоврядування. За таких обставин відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 12 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 82538/30/к6 згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 16 800,00 (шістнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 24 місяців з 12.09.2013 року по 12.09.2013 року зі сплатою 23,7% річних з погашенням кредиту. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору становить 38% річних згідно умов кредитного договору. Відповідач зобовязався відповідно до умов Кредитного договору:використати кредит на зазначені в Договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобовязань за Договором (п. 5.2.2 кредитного договору); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються Позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок відкритий у Кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Кредитодавця для зарахування на винцезазначений рахунок. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною Договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення Кредитодавцеві - не враховується, (п. 4.1, 4.2 Кредитного Договору).Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 12.09.2013р. надав Відповідачу кредит у сумі 16 800,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 857 та № 856 від 12.09.2013 р.

За порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобовязався сплачувати Банку додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний календарний день такого прострочення (п. 6.2, 6.3 кредитного договору).Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п.5.2.4, 5.2.5 Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок такого невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.Відповідачем було порушено вимоги п.5.2.3 кредитного договору (будь-яке невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобовязань за Договором, а саме не повернення кредиту та не сплата відсотків у встановлені строки).

10.11.2014 року за вих. № 136 та 11.02.2015 року за вих. № 15, боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом, про що свідчать почтові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, станом на 25.05.2015 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за простроченим кредитом, борг за простроченими відсотками, штрафні санкції за порушення зобовязань по укладеному кредитному договору на загальну суму 26 566 (двадцять шість тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 03 коп., а саме: сума боргу за кредитом - 4 200,00 грн.;сума боргу за простроченим кредитом - 8 400,00 грн.; сума боргу за простроченими відсотками - 4 181,10 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 1 786,96 грн.; сума пені за простроченими відсотками - 659,45 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 3 938,90 грн.; інфляційні нарахування за простроченими відсотками - 1 719,62 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1 680,00 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки ОСОБА_1 не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості по сплаті основного боргу та по сплаті відсотків за користування кредитом, а всього боргу на загальну суму 26 566,03 гривень ( двадцять шість тисяч п"ятсот шістдесят шість ) гривень 03 копійки.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по справі в сумі 265 гривень 66 копійок .

На підставі викладеного, ст.ст. 526,549, 1054 ЦК України, керуючись, ст.10,11,60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк ( 65014, м. Одеса, вулиця Канатна 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рахунок 29091040012 в АБ Експрес-Банк, МФО 322959 ), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 26 566 ( дванадцять шість тисяч п"ятсот шістдесят шість ) гривень 03 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк (65014, м. Одеса, вулиця Канатна 26, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рахунок 29091040012 в АБ Експрес-Банк, МФО 322959 ) судові витрати в сумі 265 ( двісті шістдесят п"ять) гривень 66 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46833666 ?

Документ № 46833666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46833666 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46833666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46833666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46833666, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 46833666, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46833666 відноситься до справи № 387/699/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 387/699/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46833663
Наступний документ : 46833674