Ухвала суду № 46833055, 27.08.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2014
Номер справи
367/2494/14-ц
Номер документу
46833055
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/2494/14-ц Головуючий у І інстанції Саранюк Л.П.Провадження № 22-ц/780/5363/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18

УХВАЛА

27 серпня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будрегіонінвест про стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2014 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Представник позивачів подав апеляційну скаргу, при цьому докази оплати судового збору подані не були. В апеляційній скарзі послався, що позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі того, що на дані правовідносини поширюється дія ЗУ «Про захист прав споживачів», однак як вбачається з матеріалів справи, позивачі перебувають з відповідачем в договірних відносинах про спільну діяльність у будівництві житлового будинку, є учасниками спільної діяльності, а не замовляли роботи (послуги, товари), таким чином не можуть бути споживачами згідно ЗУ «Про захист прав споживачів».

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі даної апеляційної скарги судовий збір становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ціни позову).

В даному випадку оспорювана сума (ціна позову) для ОСОБА_2 становить 60864 грн. 35 коп., отже їй слід сплатити судовий збір в розмірі 304 грн. 32 коп., для ОСОБА_3 оспорювана сума - 48692 грн. 46 коп., їй слід сплатити судовий збір - 243 грн. 45 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 та 297 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2014 року залишити без руху. Надати апелянтам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46833055 ?

Документ № 46833055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46833055 ?

Дата ухвалення - 27.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46833055 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46833055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46833055, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46833055, Апеляційний суд Київської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 46833055 відноситься до справи № 367/2494/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/2494/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46833053
Наступний документ : 46833056