Справа № 367/1646/14 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/3956/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18
УХВАЛА
03 червня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
У березні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 736,63 грн., тобто апелянту необхідно доплатити 33,0 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами:
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код за ЄДРПОУ 02892020; Рахунок: № 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Отримувач коштів: Київська область; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат, подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі, то вона підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 08 квітня 2014 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46832918, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1646/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: