Ухвала суду № 46832515, 16.10.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-5771/12 22-ц/1090/8088/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія23Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_216.10.2012

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережадо ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2012 року позов комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережазадоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережазаборгованість в сумі 3239 грн. 60 коп., а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог п.п. 1.1ст.4 Закону України Про судовий збірпри подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. 1.8цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, пункт 1.1; 1.8 одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2012 року у справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережадо ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту енергію та гаряче водопостачання залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2