Вирок № 46830816, 02.02.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа №1- 30/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Таран Л.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ОСОБА_4, 20.10.1990р.н., уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_5 а кв.10 Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

кожного у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 307 ч.2 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 02 квітня 2009р. за попередньою змовою з ОСОБА_4 домовившись у телефонній розмові про збут психотропної речовини ОСОБА_5 на території м. Бровари, розподіливши між собою ролі ОСОБА_3 мав отримати грошові кошти від ОСОБА_5, який проводив оперативну закупку психотропної речовини, після чого грошові кошти передати ОСОБА_4, останній в свою чергу мав передати ОСОБА_3 психотропну речовину для ОСОБА_5 Цього ж дня, близько 18год.30хв., реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_3, знаходячись в автомобілі марки «Нісан Альмера», чорного кольору, д. н. з. АН 0434 АХ, біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, маючи умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини за попередньою змовою з ОСОБА_4, достовірно усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, отримав від ОСОБА_5 гроші в сумі 2500 грн. для передачі ОСОБА_4 Отримавши кошти від ОСОБА_5 та реалізовуючи злочинний умисел ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов на територію залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, де передав вищевказані грошові кошти ОСОБА_4, останній в свою чергу, незаконно, передав ОСОБА_3 порошкоподібну речовину жовтуватого кольору- метамфетамін, яка знаходилась в десяти прозорих поліетиленових пакетиках.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3, зберігаючи при собі психотропну речовину_ метамфетамін з метою збуту, переніс до автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари та в якому незаконно збув, за попередньою змовою з ОСОБА_4 закупнику ОСОБА_5 психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в десяти поліетиленових пакетиках.

Цього ж дня, в період часу з 19 год. 05хв. по 19 год. 25 хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району Київської області) по вул.. Кірова 24 м. Бровари працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили десять поліетиленових пакетиків, в яких знаходилась порошкоподібна речовина жовтуватого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1363/х від 03 вересня 2009 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса психотропної речовини в порошкоподібних речовинах становить 0, 1713г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ № 1890 ( 1890-2002-п) від 12.12.02 та №518( 518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку № 2 , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім цього, 15 травня 2009 року ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, домовившись у телефонній розмові про збут психотропної речовини ОСОБА_5 на території м. Бровари, розподіливши між собою ролі ОСОБА_3 мав отримати грошові кошти від ОСОБА_5, який проводив оперативну закупку психотропної речовини, після чого грошові кошти передати ОСОБА_4, останній в свою чергу мав передати ОСОБА_3 психотропну речовину. Цього ж дня, близько 14 год. , реалізуючи злочинний умисел ОСОБА_3 знаходячись в автомобілі марки «Нісан Альмера» чорного кольору, д. н. з. АН 0434 АХ, біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, маючи умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини за попередньою змовою з ОСОБА_4, достовірно усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, отримав від закупника ОСОБА_5 гроші в сумі 1250грн. Отримавши кошти від ОСОБА_5 та реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 вийшов з автомобіля та пішов на територію залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, де передав вищевказані грошові кошти ОСОБА_4, останній в свою чергу передав ОСОБА_3 порошкоподібну речовину жовтуватого кольору - амфетамін, яка знаходилась в п»яти прозорих поліетиленових пакетиках.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_3 , зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, з метою збуту, переніс до автомобіля марки «Нісан Альмера» д н. з. АН 0434 АХ, яка знаходилась біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари та в якому незаконно за попередньою змовою з ОСОБА_4 збув закупнику ОСОБА_5 психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в п»яти поліетиленових пакетиках.

Цього ж дня, в період часу в період з 14год. 40хв. по 15 год. 00хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району Київської області) по вул.. Кірова, 24 м. Бровари , працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили п»ять поліетиленових пакета, які частково були заповнені порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1362/х від 08 вересня 2009 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса психотропної речовини в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0, 2663г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» ( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та №518( 518-20080п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

19 червня 2009 року в денний час ОСОБА_4, точний час не встановлено, попередньо домовившись про зустріч та незаконний збут психотропної речовини метамфетаміну, з ОСОБА_5 та перебуваючи в м. Бровари по вул.. Кутузова біля «Меблевої фабрики», маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, достовірно усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, незаконно придбав у невстановленої слідством особи порошкоподібну речовину білого кольору масою 6 г, яка знаходилась в шести поліетиленових пакетиках.

Цього ж дня, 18год. 20 хв. ОСОБА_4 в ході проведення оперативної закупки психотропних речовин, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - метамфетамін з метою збуту, знаходячись в приміщенні салону гральних автоматів «Нірвана», розташований навпроти буд. №13 по вул.. Черняхівського м. Бровари, незаконно збув за 1260грн., які були виділені для проведення оперативної закупки ОСОБА_5. психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в шести поліетиленових пакетиках. В подальшому вищевказані грошові кошти залишив в пачці з - під цигарок біля «Меблевої фабрики» по вул.. Кутузова, з яких залишив собі 60 грн.

Після цього, 19 червня 2009р. в період часу з 18 год. 35 хв. по 18 год. 45 хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району Київської області) по вул.. Кірова, 24 м. Бровари працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили шість поліетиленових пакетика, в яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи № 1204/х від 07 серпня 2009 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса психотропної речовини в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0,1104г.

Метамфетамін згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів( із змінами , внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та №518(518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім цього,11 липня 2009 року ОСОБА_4 близько 16год. 00хв. маючи попередню домовленість на незаконний збут ОСОБА_5 психотропної речовини - метамфетаміну, знаходячись в м. Бровари по вул.. Олімпійській біля будинку 7а м. Бровари, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини, достовірно усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, отримавши кошти від ОСОБА_5 для придбання психотропної речовини та реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та пішов до будинку 7а по вул.. Олімпійській м. Бровари, де незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, за грошові кошти в сумі 2000 грн., з яких залишив собі за купівлю психотропної речовини 100 грн., порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку в 3 поліетиленових пакетиках та 7 згортків фольги.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину - метамфетамін з метою збуту, переніс до автомобіля НОМЕР_1, який знаходився біля вищевказаного будинку та в якому незаконно збув закупнику ОСОБА_5 психотропну речовину - метамфетамін, яка знаходилась в паперовому згортку, в якому знаходились 3 поліетиленові пакети та 7 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після цього, 11 липня 2009 року в період часу з 16 год. 35 хв. по 16 год. 50 хв. в приміщенні кабінету № 401 Броварського МВ( з обслуговування м . Бровари та Броварського району Київської області) по вул.. Кірова, 24 м. Бровари, працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили паперовий згорток в якому знаходились 3 поліетиленові пакети та 7 згортків фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1204/х від 07 серпня 2009 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса психотропної речовини в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0, 2301г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518( 518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Продовжуючи свої злочинні дії, 28 липня 2009 року близько 21 год.00хв. ОСОБА_4, маючи попередню домовленість на незаконний збут ОСОБА_5 психотропної речовини - метамфетаміну, знаходячись в парку «Перемога» м. Бровари, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини, достовірно усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку в якому знаходились десять поліетиленових пакетиків частково заповнені порошкоподібною речовиною білого кольору. З даних пакетиків відсипав собі частину порошкоподібної речовини з метою власного немедичного вживання.

Після чого ОСОБА_4 , зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін з метою збуту, переніс до спортивного манежу, що біля готелю «Спорт» по вул.. Гагаріна м. Бровари, де незаконно збув за 2300 грн., які були виділені для проведення оперативної закупки психотропної речовину ОСОБА_5, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилась в 10 поліетиленових пакетиках в паперовому згортку. В подальшому вище вказані грошові кошти залишив в пачці з під цигарок біля стадіону в парку «Перемога» в м. Бровари, з яких залишив собі 100грн.

Після цього, 28 липня 2009р. в період часу з 21 год. 10хв. по 21год. 25хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області по вул.. Кірова, 24 м. Бровари, працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили паперовий згорток в якому знаходились десять поліетиленових пакетика частково заповнених порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1361/х від 07 серпня 2009р., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін , маса якої в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0, 1679г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518( 518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім цього, 04 серпня 2009 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4, маючи попередню домовленість на незаконний збут ОСОБА_5 психотропної речовини метамфетаміну та виготовивши її цього ж дня в квартирі АДРЕСА_1, з наявної у нього психотропної речовини та лікарського засобу, шляхом змішування лікарського засобу та психотропної речовини, висипав виготовлену психотропну речовину у полімерові пакети. Незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін з метою збуту, знаходячись біля автомобіля «Нісан Альмера» чорного кольору, д. н. з. АН 0434 АХ, який знаходився неподалік будинку 56а по вул.. Короленка м. Бровари, незаконно збув за 1050 грн. 5 г психотропної речовини, які були виділені для проведення оперативної закупки ОСОБА_5, психотропну речовину метамфетамін, яка знаходилась в паперовому згортку в якому знаходився поліетиленовий пакетик, який був замотаний у фользі.

Після цього, 04 серпня 2009р. в період часу з 15 год. 55хв. по 16год. 10хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області по вул.. Кірова, 24 м. Бровари, працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили згорток фольги в якому знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи № 1291/х від 28 серпня 2009р., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін , маса якої в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0, 0453г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518( 518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Продовжуючи свої злочинні дії, 04 серпня 2009 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 маючи попередню домовленість на незаконний збут ОСОБА_5 психотропної речовини метамфетаміну та виготовивши її цього ж дня в квартирі АДРЕСА_1, з наявної у нього психотропної речовини та лікарського засобу, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину метамфетамін з метою збуту, знаходячись в автомобілі «Нісан Альмера» чорного кольору, д. н. з. АН 0434 АХ, який знаходився неподалік будинку 56а по вул.. Короленка м. Бровари, незаконно збув за 2100 грн. 10г психотропної речовини, які були виділені для проведення оперативної закупки ОСОБА_5, психотропну речовину- метамфетамін, яка знаходилась в коробці з під сірників, в якому знаходився згорток фольги з поліетиленовим пакетиком.

Після цього , 04 серпня 2009р. в період часу з 18 год. 45хв. по 18год. 55хв. в приміщенні кабінету №401 Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області по вул.. Кірова, 24 м. Бровари, працівники міліції у ОСОБА_5 виявили та вилучили згорток фольги в якому знаходився поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової - хімічної експертизи № 1290/х від 28 серпня 2009р., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін , маса якої в порошкоподібних речовинах білого кольору становить 0, 0584г.

Метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»( із змінами, внесеними згідно Постанови КМ №1890( 1890-2002-п) від 12.12.2002 та № 518( 518-2008-п) від 04.06.2008 в Таблиці 2 Списку №2,є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитані судом підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 винними себе в предявленному обвинуваченні при обставинах,викладених в обвинувальному висновку та описовій частині вироку визнали повністю, в скоєному щиро розкаялися.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що дійсно 02.04.09р. та 15.05.09р., за попередньою змовою між собою , домовившись у телефонній розмові про збут психотропної речовини ОСОБА_5 на території м. Бровари, розподіливши між собою ролі, ОСОБА_3 мав отримати грошові кошти від ОСОБА_5, після чого передати грошові кошти ОСОБА_4, який в свою чергу мав передати йому психотропну речовину. Відповідно 02.04.09р. близько 18год.30хв., знаходячись в автомобілі НОМЕР_2 біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова в м. Бровари, ОСОБА_3отримав від ОСОБА_5 гроші 2500 грн. для передачі ОСОБА_4 Отримавши кошти від ОСОБА_5 пішов на територію залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, передав вищевказані гроші ОСОБА_4, а останній передав ОСОБА_3 порошкоподібну речовину жовтуватого кольору метамфетамін. Дану психотропну речовину ОСОБА_3переніс до вищевказаного автомобіля та збув ОСОБА_5 15.05.09р. близько 14год., знаходячись у вищевказаному автомобілі біля залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_5 гроші 1250грн, вийшов з автомобіля та пішов на територію залізничного вокзалу по вул.. Дімітрова м. Бровари, передав гроші ОСОБА_4, а останній передав йому порошкоподібну речовину жовтуватого кольору - амфетамін. ОСОБА_3 переніс психотропну речовину до автомобіля та збув ОСОБА_5

Крім того, ОСОБА_4 показав, що 19.06.09р., 11.07.09р., 28.07.09р., придбав у невідомої особи порошкоподібну речовину білого кольору - психотропну речовину, 04.08.09р.- двічі виготовив психотропну речовину з наявної у нього психотропної речовини, яку відсипав собі 28.07.09р. з метою власного немедичного вживання, та лікарського засобу, шляхом змішування та збув відповідно ОСОБА_5: в приміщенні салону гральних автоматів «Нірвана» навпроти буд.13 по вул.. Черняхівського м. Бровари - 0,1104г за 1260грн. з яких залишив собі 60грн.; в м. Бровари по вул.. Олімпійській біля буд.7а - 0,2301г за 2000 грн., з яких залишив собі 100грн.; в м. Бровари по вул.. Гагаріна спортивний манеж біля готелю «Спорт»-0, 1679г за 2300 грн., з яких залишив собі 100 грн.;неподалік буд.56а по вул .Короленка м. Бровари - 0,0453г за 1050грн.; неподалік буд. 56а по вул.. Короленка м. Бровари -0,0584г за 2100 грн.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши їм положення ст.. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особи підсудних.

Таким чином ,суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доведена повністю і їх дії вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України,оскільки вони умисно незаконно придбали, зберігали з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, повторно, за попередньою змовою групою осіб..

Призначаючи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особи підсудних.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4- щире каяття, вчинення злочину вперше, виключно позитивна характеристика, стосовно ОСОБА_3- ще й вчинення злочинів неповнолітнім, стосовно ОСОБА_4 його молодий вік, обставин,які обтяжують покарання-судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особи підсудних ,які раніше не судимі, позитивно характеризуються ,на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебувають, ОСОБА_3 вчився, виховувався у неповній сім»ї, позитивний вплив матері на виховання сина, у ОСОБА_4 тяжко хвора мама, на наркоманію не страждають і не потребують лікування від названого захворювання ( висновки амбулаторних судово- наркологічних експертиз № 456 від 16.09.09р. т.1 а. с. 112, № 477 від 29.09.09р. т.2 а. с. 131), підсудні переживають після скоєного, скоїли тяжкі злочини, враховуючи умови життя та виховання ОСОБА_3 суд вважає, що перевиховання і виправлення ОСОБА_4 можливо лише при ізоляції його від суспільства і засуджує до позбавлення волі, підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає, а ОСОБА_3 можливо без ізоляції його від суспільства, при призначенні покарання з випробуванням, без призначення додаткового покарання, що передбачене в санкції ст.. 307 ч.2 КК України як обов»язкове, на підставі ст..77,98 КК України. Суд вважає, що саме таке покарання ОСОБА_3буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов»язків.

Враховуючи обставини,що помякшують покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів-щире каяття, вчинення злочину вперше, виключно позитивні характеристики, стосовно ОСОБА_3 ще й вчинення злочинів неповнолітнім, стосовно ОСОБА_4 ще - його молодий вік -,з урахуванням осіб підсудних ,що вони позитивно характеризуються по місцю проживання, а ОСОБА_3 ще й по місцю навчання, раніше не судимі, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебувають ,на наркоманію не страждають і лікування від названого захворювання не потребують, ОСОБА_3 вчиться, ОСОБА_4 має тяжко хвору маму, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ст.69 КК України і призначити їм основне покарання, нижче від найнижчої межі,встановленої в санкції ст.307 ч.2 КК України та не призначаючи ОСОБА_4 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, що передбачене в санкції ч. 2 ст.. 307 КК України як обов»язкове.

Речові докази мобільний телефон «Нокіа», вилучений у ОСОБА_4, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ (т. 2 а. с. 72- 73)- підлягає конфіскації в доход держави; мобільний телефон «Нокіа», вилучений у ОСОБА_6, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ (т.2 а. с. 75-76) підлягає конфіскації в доход держави; 4 паперових пакети з ватними тампонами, поліетиленовий пакет зі зразком хімічної речовини, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ( т.2 а. с.98-99)- підлягають знищенню; грошові кошти 196грн., 136грн., 377 грн., 1100грн, які передані на зберігання до каси бухгалтерії Броварського МВ ( т.2 а. с. 98, 100)- необхідно передати в доход держави; відеокасета «Панасонік» , яка зберігається в справі( т.2 а. с.110-114) необхідно залишити в справі; поліетиленовий пакет з поліетиленовим пакетом з 10 пакетиками з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, поліетиленовий пакет з 5 пакетиками з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, поліетиленовий пакет з 6 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з 3 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору та 7 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з 10 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет зі згортком фольги всередині якого пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порожньою коробкою з під сірників, в якому згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з пакетиком з порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігаються в камері схову Броварського МВ( т.2 а. с.170-174) підлягають знищенню; поліетиленовий пакет з 4 носіями інформації Мікро СД, Transcdent 2 GB, Micro CD 2 GB, Apacer 2 GB, Transcdent 4 GB, які зберігаються в справі( т. 2 а. с. 204-205)- необхідно залишити в справі; поліетиленовий пакет з 2 носіями інформації Micro- CD, Sandisk 4 GB, Miсro CD 2GB, які зберігаються в справі( т.2 а. с.210-212) необхідно залишити в справі; СД- диски та стенограма на 258( т.2 а. с. 238-243, т.3), які зберігаються в справі - необхідно залишити в справі; 2 мобільні телефони «Нокіа» та 2 пластмасові картки з під сім карток, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Броварського МВ( т. 4 а. с.65-67)- відповідно: підлягають конфіскації в доход держави - телефони та знищенню - картки; грошові кошти 250грн.( т.4 а. с. 67), які передані на зберігання до каси бухгалтерії Броварського МВ- необхідно передати в доход держави; пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору( т.4 а. с.78), який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ- необхідно знищити.

Судові витрати по справі 464грн.52коп.(т.1 а. с. 65) ; 1155грн. 94коп.( т.1 а. с. 105) ; 1155 грн.94коп.( т. 1 а. с. 247); 345грн. 18 коп.( т.2 а. с. 25) ; 1155грн. 94коп.( т. 2 а. с. 81) ; 781 грн.70коп.(т.2 а. с. 91) ; 1155грн.94коп.( т. 2 а. с. 113); 1155грн.94коп.( т.2 а. с. 161); 345грн.18коп.(т.4 а.с. 72) - вартість судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_3 та ОСОБА_4- з кожного окремо з урахуванням ступеня вини і майнового стану, тобто, з ОСОБА_3- 1560грн.79коп. та ОСОБА_4 6155грн.49коп.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд

З а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним за ст.307ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України-2(два)роки позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.. 75 КК України призначене ОСОБА_3 покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Зобов»язати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати винним за ст.. 307 ч.2 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.. 69 КК україни- 2(два) роки 6(шість) місяців позбавлення волі без конфіскації майна, рахуючи строк покарання з 05.08.09р.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-тримання під вартою в Чернігівському СІЗО №13 ДДВП України в Чернігівській області, ОСОБА_3- змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд ,звільнивши з - під варти із залу суду.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа», вилучений у ОСОБА_4, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ (т. 2 а. с. 72- 73)- конфіскувати в доход держави; мобільний телефон «Нокіа», вилучений у ОСОБА_6, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ (т.2 а. с. 75-76) конфіскувати в доход держави; 4 паперових пакети з ватними тампонами, поліетиленовий пакет зі зразком хімічної речовини, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ ( т.2 а. с.98-99)- знищити; грошові кошти 196грн., 136грн., 377 грн., 1100грн, які передані на зберігання до каси бухгалтерії Броварського МВ ( т.2 а. с. 98, 100)- передати в доход держави; відеокасету «Панасонік» , яка зберігається в справі( т.2 а. с.110-114) залишити в справі; поліетиленовий пакет з поліетиленовим пакетом з 10 пакетиками з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, поліетиленовий пакет з 5 пакетиками з порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору, поліетиленовий пакет з 6 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з 3 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору та 7 згортків з фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з 10 пакетиками з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет зі згортком фольги всередині якого пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порожньою коробкою з під сірників, в якому згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з пакетиком з порошкоподібною речовиною білого кольору, які зберігаються в камері схову Броварського МВ( т.2 а. с.170-174) знищити; поліетиленовий пакет з 4 носіями інформації Мікро СД, Transcdent 2 GB, Micro CD 2 GB, Apacer 2 GB, Transcdent 4 GB, які зберігаються в справі( т. 2 а. с. 204-205)- залишити в справі; поліетиленовий пакет з 2 носіями інформації Micro- CD, Sandisk 4 GB, Miсro CD 2GB, які зберігаються в справі( т.2 а. с.210-212) залишити в справі; СД- диски та стенограма на 258( т.2 а. с. 238-243, т.3), які зберігаються в справі - залишити в справі; 2 мобільні телефони «Нокіа» та 2 пластмасові картки з під сім карток, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Броварського МВ( т. 4 а. с.65-67)- відповідно : конфіскувати в доход держави телефони, знищити- картки; грошові кошти 250грн.( т.4 а. с. 67), які передані на зберігання до каси бухгалтерії Броварського МВ- передати в доход держави; пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору( т.4 а. с.78), який зберігається в камері схову речових доказів Броварського МВ- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 ОСОБА_7- 1560грн.( одну тисячу п»ятсот шістдесят) грн..79коп. та з ОСОБА_4 6155грн.( шість тисяч сто п»ятдесят п»ять) грн..49коп. на користь НДЕКЦ МВС України , код ЗКПО 25574713, р / р 35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018 вартість судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення,а засудженим ОСОБА_4- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.П. Лопатинська