Ухвала суду № 46829244, 10.07.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9739/15-ц

2-з/357/71/15

У Х В А Л А

10.07.2015 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши заяву ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшла заява ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» про забезпечення позову шляхом зобов»язання ОСОБА_2 передати предмет застави автомобіль « Фольксваген Транспорт» д.н.з. АІ 6881ВС на відповідальне зберігання позивача ПАТ « ВІЕйБіБанк» на охоронювану територію за адресою м.Київ, вул..Перемоги, 20.

По даній заяві встановлено, що провадження по справі № 357\9739\15-ц за позовом ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на даний час не відкрито, у відповідності до ч.3 ст.122 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання \ перебування\ відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідь на запит не отримана.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи…

Оскільки провадження за вищевказаним позовом ще не відкрито, заява про його забезпечення є передчасною, а тому підлягає поверненню заявникові на підставі ч.8 ст.153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ПАТ « Всеукраїнський ОСОБА_1» заяву про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4