Ухвала суду № 46827372, 02.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7528/15-ц

Категорія 24

2/295/2279/15

УХВАЛА

02.06.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 відшкодування шкоди, завданої залиттям у розмірі 3073,00 грн. та судовий збір 243,60 грн.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтування з зазначенням доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 є власником квартири за вищевказаною адресою.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначені ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко