справа № 166/92/15-п
номер провадження 3/166/37/15
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч. 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 cічня 2015 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 17 січня 2015 року близько 22 години за місцем проживання в с.Доманово ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав .
Свідок ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення психологічного насильства відносно неї.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного паравопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВН №017677 від 19.01.2015 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1,довідкою характеристикою Млинівської сільської ради від 19.01.2015 року,постановою Ратнівського районного суду від 29.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та винність у його вчиненні.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює,зловживає спиртними напоями,негативно характеризується за місцем проживання, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб .
Строк адміністративного стягнення рахувати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1А 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
Судове рішення № 46824972, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/92/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: