справа № 166/92/15-п
номер провадження 3/166/37/15
код категорії 257
ст. КУпАП 173-2 ч. 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 cічня 2015 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши скеровану Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області справу в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно 17 січня 2015 року близько 22 години за місцем проживання в с.Доманово ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав .
Свідок ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення психологічного насильства відносно неї.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного паравопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВН №017677 від 19.01.2015 року,письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_1,довідкою характеристикою Млинівської сільської ради від 19.01.2015 року,постановою Ратнівського районного суду від 29.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушенння, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та винність у його вчиненні.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати судового збору.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який ніде не працює,зловживає спиртними напоями,негативно характеризується за місцем проживання, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб .
Строк адміністративного стягнення рахувати з часу приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1А 36(тридцять шість) гривень 54 коп судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отрмувача 31219206700320.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О.З.
The court decision No. 46824972, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 166/92/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: