Ухвала суду № 46819965, 15.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.07.2015

Справа № 320/2547/15-ц

Провадження № 2c/320/73/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про скасування судового наказу №320/2547/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Житломасив» звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09.04.2015 року, про стягнення з ТОВ «Житломасив» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 7106,06 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 121,80 гривень.

Ухвалою суду від 12.05.2015 року зазначена заява була залишена без руху оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме:

1.до заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2;

2.не додано копії заяви судового наказу та доданих до неї документів для надання стягувачу;

3.в матеріалах справи відсутній доказ отримання боржником копії судового наказу від 09.04.2105 року, у звязку з чим, неможливо перевірити строк звернення до суду з вказаною заявою;

4.не зазначені повні анкетні дані сторін

5.відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

27.05.2015 року заявник отримав копію ухвали від 12.05.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).

Однак, недоліки заяви станом на 15.07.2015 року усунуті не були.

З 28 травня 2015 року по 12.07.2015 року включно суддя Притуло знаходилась у щорічній тарифній відпустці.

Таким чином, вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про скасування судового наказу №320/2547/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09.04.2015 року, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100 ч. 1 п. 1, 101, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житломасив» про скасування судового наказу №320/2547/15-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 09.04.2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що заявник може повторно звернутися з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.В. Притуло