Вирок № 4681681, 15.09.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело №1-321/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Шалимовой Ю.А.

с участием прокурора Пивневой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , русского,

гражданина Украины, б/п, образование ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

холостого, не работающего, не военнообязанного,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,

АДРЕСА_1 , ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 13.00 час., ОСОБА_1 , находясь на мусорной свалке, расположенной в АДРЕСА_2 и АДРЕСА_3 , где проходя по лесопосадке возле недалеко расположенной там тропинки, нашел нож с рукояткой желтого цвета и заостренным клинком, и имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, взял данный нож положил в полиэтиленовый пакет и носил его при себе без предусмотренного законом разрешения до ІНФОРМАЦІЯ_5

ІНФОРМАЦІЯ_5 примерно в 17 час. 20 мин. ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, незаконно храня нож при себе, за поясом брюк, проходя по АДРЕСА_4 , был задержан работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находился нож, который согласно заключения эксперта №146/79 от 15.08.2009г. является холодным оружием колюще-режущего действия - охотничьим ножом, изготовленным по типу охотничьих ножей общего назначения, самодельным способом с применением промышленного оборудования.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (л.д. 33-34,35-36, 62-63), протоколом об административном правонарушении (л.д.5), заключением криминалистической экспертизы холодного оружия №146/79 от 15.08.2009г. (л.д.17-21) и другими доказательствами, добытыми по делу, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Из протокола об административном задержании №073289 от ІНФОРМАЦІЯ_5 , следует, что в ходе личного досмотра ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился нож. (л. д. 6).

Из заключения криминалистической экспертизы холодного оружия № 146/79 от 15.08.2009г. следует, что нож, обнаруженный и изъятый ІНФОРМАЦІЯ_5 в ходе личного досмотра ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия – охотничьим ножом, изготовленным по типу охотничьих ножей общего назначения самодельным способом с применением промышленного оборудования. (л.д.18-19).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА_1 суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1(одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 сентября 2009г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство – нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 150 грн. 24 коп., в связи с проведением экспертизы холодного оружия, перечислив их НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: УГК в Луганской области; МФО 804013, код 24046701, р/счет 35220002000133, код платежа 22-10709.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева