увійти
УКР
Справа № 2-а-26128/09/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Чеснокової А.О.
при секретарі - Лисенко М.С.
за участю: представника позивача - Крижанівського О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9602,68 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Лубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9602,68 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідач подав до Пирятинського відділення Лубенської ОДПІ декларацію про доходи одержані з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року. Відповідно до даної декларації позивачем визначено податкове зобов'язання в розмірі 9602,68 грн., яке визначено з розрахунку 13% від об'єкту оподаткування, дана ставка встановлена п. 7.1 ст. 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб". Пирятинським відділенням Лубенської прийнято податкове повідомлення № 0000801730/0 від 26.07.2007 року, яким визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9602,68 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена.
В судове засідання з'явився представник позивача, підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заперечення в яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутністю.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.
Відповідач ОСОБА_1 отримав після смерті бабусі спадкове майно, яке складається з права власності на земельний пай, що знаходиться в КСП "Перемога".
30.03.2007 року ОСОБА_1. подано до Пирятинського відділення Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи одержані за період з 01 січня по 31 грудня 2006 року.
За результатами розгляду податкової декларації ОСОБА_1 Пирятинським відділенням Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції було нараховано податок з доходів найманих працівників - 9602,68 грн.
26.07.2007 року Пирятинським відділенням Лубенської ОДПІ винесено податкове повідомлення № 0000801730/0 про нарахування податку з доходів найманих працівників на суму 9602,68 грн.
При нарахуванні податку з доходів фізичних осіб та винесенні вказаного повідомлення працівники податкової виходили з того що позивачем отримано в спадщину корпоративні права ( земельний пай, що знаходиться в КСП «Перемога» ). В зв'язку з чим відповідно до п.п. 13.2, 13.2.1 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (в ред. 2006 року) йому був нарахований податок з доходів фізичних осіб за ставкою 13 відсотків від об'єкта оподаткування.
Дослідивши доводи нарахування суд не може погодитись з таким висновком позивача, оскільки він не відповідає ознакам корпоративного права, визначеного ст. 167 Господарського кодексу України. Відповідно до вказаної норми закону корпоративні права - це права особи, частка якої визначена у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.
Суд вважає, що отримане відповідачем в спадщину майно (земельну ділянку) слід вважати об'єктом нерухомого майна, оскільки на нього не поширюється поняття корпоративного права.
Згідно з п. 13.1. ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (в редакції 2006 року) об'єкти спадщини платника податку поділяються з метою оподаткування, зокрема, на:
а) об'єкт нерухомого майна;
б) об'єкт рухомого майна, зокрема: предмет антикваріату або витвір мистецтва; природне дорогоцінне каміння чи дорогоцінний метал, прикраса з використанням дорогоцінних металів та/або природного дорогоцінного каміння; будь-який транспортний засіб та приладдя до нього; інші види рухомого майна.
Згідно з п.п. 1.20.4. п. 1.20 ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» членами сім'ї фізичної особи є її дружина або чоловік, діти як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка (у тому числі усиновлені), батьки, баба або дід як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, брати чи сестри як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, онуки як фізичної особи, так і її дружини або чоловіка, інші утриманці такої фізичної особи або її опікуни, визнані такими згідно із законом.
Членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки та батьки її чоловіка або дружини, її чоловік або дружина, діти як такої фізичної особи, так і її чоловіка або дружини, у тому числі усиновлені ними діти. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.
Відповідно пп. 13.2.1 п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» об'єкти нерухомого майна оподатковуються: при отриманні спадщини членами сім'ї першого ступеня споріднення - за нульовою ставкою до вартості власності, визначеної у підпунктах «а», «б» пункту 13.1 цієї статті, яка успадковується членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, що не є одним їх подружжя, та другого ступеня споріднення .
Відповідно до пп. 13.2.2 п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» при отримані спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення - за ставкою податку, визначеною пунктом 7.1 статі 7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини, крім визначених у підпунктах "а", "б" пункту 13.1 цієї статті, що успадковується членом сім'ї другого ступеня споріднення .
Враховуючи викладене суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для задоволення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 159, 160-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 9602,68 грн. - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) А.О. Чеснокова
З оригіналом згідно:
Суддя А.О. Чеснокова
Повний текст постанови виготовлений 14 вересня 2009 року.
Постанова не набрала законної сили.
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. С.Кондратенка, 6, м. Полтава, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69
E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510
