Справа № 567/1473/13-ц
УХВАЛА
20 листопада 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зверталось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява була повернута позивачеві.
19 листопада 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" при зверненні до суду.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.
Беручи до уваги, що позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 повернуто позивачу, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
ухвалив:
повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" (р/р 64992919400002; МФО 305299; ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 339 (триста тридцять девять) гривень 10 коп., сплачений при зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу направити в управління державної казначейської служби України в Острозькому районні Рівненської області для виконання.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
Судове рішення № 46815113, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1473/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: