Ухвала суду № 46814805, 23.07.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.

Справа № 921/372/13-г/8

Суддя Гирила І.М., розглянувши заяву ПП "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса б/н від 19.07.2013 року (вх. №12745 від 22.07.2013 року) про повернення судового збору

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.04.2013 року у справі №921/372/13-г/8 позовні матеріали Приватного підприємства "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса, до відповідача – Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості на загальну суму 434 087, 40 грн. було повернуто без розгляду, зокрема, у зв'язку із неподанням належних доказів сплати судового збору. Судом зазначено, що "Заявником до позовних матеріалів долучено ксерокопію платіжного доручення № 30079123 від 05.04.2013 року про сплату судового збору на суму 8 681, 75 грн., яка не може бути прийнята судом, як належний доказ сплати судового збору у встановленому законом порядку" (ксерокопія платіжного доручення № 30079123 від 05.04.2013 року про сплату судового збору на суму 8 681, 75 грн. наявна в матеріалах справи).

22.07.2013 р. ПП "Престиж Сервіс" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою про повернення судового збору б/н від 19.07.2013 року, згідно якої просить суд повернути судовий збір в розмірі 8 681, 75 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 30079123 від 05.04.2013 року за подану підприємством господарському суду Тернопільської області та повернуту без розгляду ухвалою від 10.04.2013 року у справі №921/372/13-г/8 позовну заяву Приватного підприємства "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса, до відповідача - Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості на загальну суму 434 087, 40 грн. Оригінал платіжного доручення від 05.04.2013 року № 30079123 долучено до заяви.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. Зокрема, сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви (п.2 ч.1 ст. 7 Закону).

Таким чином, беручи до уваги, що позовну заяву Приватного підприємства "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса, до відповідача – Приватного підприємства "Аграрія", с. Кордишів, Шумський район, Тернопільська область, про стягнення заборгованості на загальну суму 434 087, 40 грн. було повернуто, при винесенні ухвали від 10.04.2013 року питання про повернення суми судового збору судом не розглядалось, суд вважає за доцільне заяву ПП "Престиж Сервіс" задовольнити як правомірно подану та повернути останньому судовий збір в сумі 8 681 грн. 75 коп. сплачений, згідно платіжного доручення № 30079123 від 05.04.2013 року.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 19.07.2013 року ПП "Престиж Сервіс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса, ідентифікаційний код 37281801, судовий збір в розмірі 8 681 грн. 75 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 30079123 від 05.04.2013 року, у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Ухвалу від 23.07.2013 року та платіжне доручення № 30079123 від 05.04.2013 року про сплату судового збору в розмірі 8 681,75 грн., всього на 2 (двох) арк., направити ПП "Престиж Сервіс", вул. Успенська, 66, м. Одеса, 0645 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила