Ухвала суду № 46814733, 06.08.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 серпня 2013 р. Справа № 909/842/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Копійка-Р"

вул. Героїв Сталінграду, 7/159-Н, м.Іллічівськ, Одеська область, 68004

адреса представника: Фурман А.Б.

вул. Паустовського, буд. 2, кв. 8, м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичвтормет"

вул. Франка, буд. 10, кв. 2, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 8 192 грн. 60 коп., 3% відсотків річних в розмірі 361 грн. 88 коп. та 623 грн. 34 коп. пені.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Копійка-Р" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичвтормет" про стягнення заборгованості в сумі 8 192 грн. 60 коп., 3% відсотків річних в розмірі 361 грн. 88 коп. та 623 грн. 34 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 06.08.13.

Представники сторін у судове засідання 06.08.13 не з'явилися, вимоги викладені в ухвалі від 23.07.13 не виконали, проте через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 12861/13 від 06.08.13), мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання; відповідач причин нез'явлення не повідомив, проте на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 23.07.13, із зазначенням на поштовій довідці - "за зазначеною адресою не проживає ".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 19.09.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Суд звертає увагу сторін, що 20.09.13 останній день строку розгляду спору, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Явка представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Позивачу подати суду:

податкові накладні в обгрунтування здійснення договірної поставки товару до видаткових накладних відповідно до договору купівлі-продажу № МК-Г-01/05-11 від 01.05.11;

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії рахунків, відповідно до п.3.4. договору купівлі-продажу № МК-Г-01/05-11 від 01.05.11, для долучення до матеріалів справи;

оригінал фіскального чеку № 2032 від 16.07.13 та опису вкладення у цінний лист 6512100639567 від 16.07.13, як доказ направлення позовної заяви (вих. № 01/1507-13 ю від 15.07.13), для огляду в судовому засіданні;

довідку з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Відповідачу подати суду:

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду. Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 06.08.13