Ухвала суду № 46814732, 30.07.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 липня 2013 р. Справа № 909/816/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

вул. Максимовича, 7, м. Івано-Франківськ, 76007

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495

про стягнення 210 740 грн. 67 коп., з яких:

205 154 грн. 43 коп. - борг за спожиту активну електричну енергію;

401 грн. 57 коп. - борг за перетікання реактивної електроенергії;

2 309 грн. 59 коп. - пеня;

2 774 грн. 45 коп. - відсотки річних;

100 грн. 63 коп. - інфляційні збитки.

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитрук О.І. - юрисконсульт, (довіреність № 649 від 12.03.13);

від позивача: Синоверська В.Б. - юрисконсульт, (довіреність № 648 від 12.03.13);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення 210 740 грн. 67 коп., з яких: 205 154 грн. 43 коп. - борг за спожиту активну електричну енергію; 401 грн. 57 коп. - борг за перетікання реактивної електроенергії; 2 309 грн. 59 коп. - пеня; 2 774 грн. 45 коп. - відсотки річних; 100 грн. 63 коп. - інфляційні збитки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 30.07.13.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 30.07.13 не з'явився, проте через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № 615/07 від 29.07.13; вх. № 12508/13 від 30.07.13), мотивоване неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, для забезпечення можливості реалізації відповідачем процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 13.08.13 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 30.07.13