ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 квітня 2013 р. Справа № 909/411/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.,
при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Візара"
вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, м.Київ, 04119
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вовк Алли Євгенівни
вул. Шевченка, 57, с.Нижнів, Тлумацький район,
Івано-Франківська область,78013
про стягнення 42 352 грн. 00 коп. заборгованості.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Візара" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вовк Алли Євгенівни про стягнення 42 352 грн. 00 коп. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23.04.13.
Представники сторін в судове засідання 23.04.13 не з'явилися, проте через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7088/13 від 22.04.13); відповідач причин неприбуття суду не повідомив, проте на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 08.04.13, з вказівкою на поштовій довідці - за зазначеною адресою не проживає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1 ч.1 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 16.05.13 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.
Позивачу подати суду довідку державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
Відповідачу подати суду:
контррозрахунок суми позову;
оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Манів-Головецька О.С. 23.04.13
Судове рішення № 46814642, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/411/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: