Ухвала суду № 46814641, 23.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 909/264/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І. П.,

при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Косівського району Івано-Франківської області

в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

в особі Косівського управління по експлуатації газового господарства

вул. Шевченка, буд.37, м. Косів, 78600

Кловський узвіз, 9/2, м.Київ-21

вул. Довбуша, 16, м. Косів, 78600

до відповідача: Підприємця Зрайко Ганни Іванівни

вул. Шевченка, 2, смт.Кути, Косівський район, Івано-Франківська область,78665

вул. І.Франка, 48, с. Старі Кути, Косівський район,

Івано-Франківська область,78663

про стягнення заборгованості в сумі 7 258 грн. 63 коп. за спожитий природний газ та послуги по його транспортуванню, в тому числі штрафні санкції 266 грн. 80 коп., 106 грн. 72 коп. - відсотків річних, 225 грн. 01 коп. - індексу інфляції.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Ворох А.В. - старший прокурор відділу, (службове посвідчення № 007898 від 06.10.12)

від позивача та відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Косівського району Івано-Франківської області в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Косівського управління по експлуатації газового господарства звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Підприємця Зрайко Ганни Іванівни про стягнення заборгованості в сумі 7 258 грн. 63 коп. за спожитий природний газ та послуги по його транспортуванню, в тому числі штрафні санкції 266 грн. 80 коп., 106 грн. 72 коп. - відсотків річних, 225 грн. 01 коп. - індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 02.04.13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.13, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 23.04.13.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 23.04.13 не з'явились, вимоги ухвали суду від 02.04.13 не виконали, причини неприбуття суду не повідомили. Сторони належним чином повідомлені про місце і час судового засідання ухвалою суду від 02.04.13, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень отриманих позивачем (Косівським управлінням по експлуатації газового господарства) - 06.04.13, відповідачем (Підприємцем Зрайко Г.І.) - 06.04.13.

Прокурор в судовому засіданні подала заяву (вх.№7245/13) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до положень ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору до 23.05.13.

Відкласти розгляд справи на 16.05.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Сторонам подати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи для долучення до матеріалів справи.

Позивачу подати суду:

докази направлення претензій відповідачу;

належний розрахунок заявленої до стягнення пені, згідно приписів ч.6 ст. 232 ГК України, з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування;

обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми інфляційних втрат, з урахуванням рекомендацій, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р.;

детальний обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми відсотків річних з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування.

Відповідачу подати суду:

контррозрахунок суми позову;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків, що становлять предмет позову, станом на час розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача для чого повноважному представнику позивача з'явитись до відповідача, зобов'язавши при цьому відповідача забезпечити належне проведення даної взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Манів-Головецька О.С. 23.04.13