ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 липня 2014 р. Справа № 909/266/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласної клінічної лікарні (№ 933 від 03.07.14; вх.№ 9539/14 від 04.07.14) про відновлення пропущеного строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 535 від 08.05.13 по справі
за позовом: Обласної клінічної лікарні
вул. Федьковича, 91, м. Івано-Франківськ, 76008
до відповідача: Комунального закладу "Центральна районна лікарня Калуської міської
та районної рад Івано-Франківської області"
вул. Медична, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300
про стягнення 17933 грн. 30 коп. заборгованості
Представники сторін не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 18.04.13 задоволено позов Обласної клінічної лікарні до Комунального закладу "Центральна районна лікарня Калуської міської та районної рад Івано-Франківської області" про стягнення 17933 грн. 30 коп.
На виконання вищевказаного рішення господарського суду Івано-Франківської області 08 травня 2013 року видано наказ № 535.
Стягувач - Обласна клінічна лікарня, звернувся до господарського суду із заявою (№933 від 03.07.14; вх.№9539/14 від 04.07.14) про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 535 від 08.05.13.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.14, відповідно до положень ст. 119 ГПК України, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 17.07.14.
Представники сторін у судове засідання 17.07.14 не з'явились, 16.07.14 через канцелярію господарського суду від заявника/стягувача (позивача) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих.№1001 від 16.07.14; вх.№11204/14), мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання; боржник (відповідач) причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу є підставою для відкладення розгляду справи.
З метою всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставнин викладених у заяві, враховуючи клопотання заявника/стягувача (позивача), суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд заяви на 29.07.14 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).
Стягувачу подати суду:
обгрунтування поважності причин пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання;
довідку органу зв'язку про втрату наказу;
довідку Обласної клінічної лікарні, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером , що наказ до виконання не пред'явлено.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам боржника і стягувача з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Манів-Головецька О.С. 17.07.14
Судове рішення № 46807737, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/266/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: