Ухвала суду № 46805104, 14.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8803/15-ц

Провадження № 2/344/3567/15

У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми вкладу за депозитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

01 липня 2015 року до суду електронною поштою надійшло клопотання представника ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, а тому спір є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку КАС України.

Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача та Позивач в судовому засіданні просили у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити, оскільки спір виник з приводу невиконання умов договору відповідачем ПАТ «КБ «Надра» та є цивільно-правовим.

Статтею 3 ЦПК України закріплено право особи на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо права не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, звертаючи увагу на те, що відповідачами виступають як ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, так і ПАТ «КБ «Надра», а позивач в даній справі просить стягнути грошові кошти банківського вкладу згідно укладеного договору банківського вкладу із відповідача ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб солідарно, посилаючись на наявність укладеного між ним та відповідачем договору, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про закриття провадження слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу на те, що наділення ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб у спірних правовідносинах певним обсягом владних управлінських функцій не змінює самої природи спірних правовідносин, які виникли між ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «Надра» щодо повернення суми депозитного вкладу, оскільки такі відносини є виключно цивільно-правовими.

При цьому, в даній справі Позивачем заявлено одну позовну вимогу про стягнення коштів за депозитним вкладом.

При цьому, за правилами статті частини 2 статті 21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Вимог до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб щодо вирішення публічно-правового спору позовна заява ОСОБА_2 не містить.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення суми вкладу за депозитним договором відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.