Справа № 211/4233/15-ц
Провадження № 2/211/1789/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси і кредит» Відділення № 1 Криворізької філії про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ :
14.07.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси і кредит» Відділення № 1 Криворізької філії про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.
Відповідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява в тому числі повинна містити найменування відповідача його місцезнаходження, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначає чи звертається він до одного відповідача чи до банку та його філії чи відділення, не зазначає повного найменування відповідача чи відповідачів, їх правовий статус, не вказує ціни позову щодо вимог майнового характеру, просить стягнути з відповідача суму коштів у доларах США без зазначення гривневого еквіваленту з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день звернення до суду.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси і кредит» Відділення № 1 Криворізької філії про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків 3 дні з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 46804855, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4233/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: