Ухвала суду № 46804538, 06.05.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/280/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 2 ст.. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштових індексів позивача та відповідачів, їх номера засобів зв'язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява містить посилання на те, що позивач проживав разом зі спадкодавцем, будучи неповнолітнім, однак жодних доказів смерті спадкодавця, проживання з ним та віку спадкоємця на що посилається позивач, позовна заява не містить, як не містить вказівок на наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того, в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог щодо того, кого саме позивач просить зобов'язати прийняти його заяву про прийняття спадщини та саме обґрунтування позову в цій частині.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір вноситься до місцевого бюджету м. Острог ( банк одержувача: Острозьке ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код одержувача 22588330, р/р 31411537700005, код платежу: 22090100, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вносяться державного бюджету м. Острог ( банку одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330, р/р 31216259700005, код платежу 22050001, - ІТЗ для Острозького районного суду).

Позивачем не подано до суду документи, якими підтверджується належна сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2