Court ruling № 46804538, 06.05.2011, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.05.2011
Case No.
2/1713/280/11
Document №
46804538
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/1713/280/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2011 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч. 2 ст.. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено поштових індексів позивача та відповідачів, їх номера засобів зв'язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позовна заява містить посилання на те, що позивач проживав разом зі спадкодавцем, будучи неповнолітнім, однак жодних доказів смерті спадкодавця, проживання з ним та віку спадкоємця на що посилається позивач, позовна заява не містить, як не містить вказівок на наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того, в позовній заяві не викладено зміст позовних вимог щодо того, кого саме позивач просить зобов'язати прийняти його заяву про прийняття спадщини та саме обґрунтування позову в цій частині.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи. Судовий збір вноситься до місцевого бюджету м. Острог ( банк одержувача: Острозьке ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код одержувача 22588330, р/р 31411537700005, код платежу: 22090100, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи вносяться державного бюджету м. Острог ( банку одержувача ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330, р/р 31216259700005, код платежу 22050001, - ІТЗ для Острозького районного суду).

Позивачем не подано до суду документи, якими підтверджується належна сплата державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Острозької районної державної нотаріальної контори, Острозької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зобов'язання відповідача прийняти заяву про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46804538 ?

Документ № 46804538 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46804538 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 46804538 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46804538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46804538, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 46804538, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46804538 refers to case No. 2/1713/280/11

This decision relates to case No. 2/1713/280/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46804444
Next document : 46804578