ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 червня 2015 року м. Київ К/800/37812/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ)
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2014
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014
у справі № 813/9188/13-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДКЛ-Будінвест”
до ДПІ
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Муравйова О.В. від 16.07.2014 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Костенко М.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 у справі № 813/9188/13-а.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Костенко
Судове рішення № 46803555, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/9188/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: