ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/31312/15
10 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 09 липня 2015 року надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі № 813/4870/14 за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/4870/14 за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному підприємству "Майя" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 27 липня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державно архітектурно-будівельній інспекції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 46803306, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/4870/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: