Ухвала суду № 46799090, 14.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року позов задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3Л на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2008 року №11308243000, що виникла станом на 20 лютого 2015 року в сумі 23629,62 доларів США та пеню в сумі 24557,10 грн., а також з кожного відповідача по 1767,38 грн. на відшкодування судового збору. (а.с.68-69)

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 15 квітня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року залишено без задоволення. (а.с.109-110)

Не погодившись з рішенням районного суду, 27 квітня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.114-141), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 4 ст. 231, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 22 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (а.с.145-146)

10 липня 2015 року судом отримано клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1828 грн. 00 коп. (а.с.149-152)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 березня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9402/2015

Унікальний номер 759/21578/14-ц

Головуючий у першій інстанції - СенькаМ.Ф.

Доповідач Левенець Б.Б.