УХВАЛА
15 липня 2015 р.Справа № 638/6240/14-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2014р. по справі № 638/6240/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про зобов`язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни",
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2014р. задоволено заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про роз'яснення постанови по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання перерахунку та виплати державної соціальної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни".
ОСОБА_1 подано до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. Позивач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наданих суду доказів та відомостей, які містяться в матеріалах справи колегією суддів встановлено, копію оскаржуваної ухвали позивачем отримано не було, у звязку з чим він не мав можливості подати апеляційну скаргу в строк встановлений Кодексом адміністративного судочинства України.
Колегія суддів керуючись вищезазначеними нормами Конституції України та КАС України вважає за можливе поновити позивачу строк подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений ним з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 100-102, 160 ч. 3 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2014р. по справі № 638/6240/14-а задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.05.2014 р. по справі № 638/6240/14-а поновити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
Судове рішення № 46798127, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6240/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: