Ухвала суду № 46797425, 13.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2015 року

справа № 804/17263/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 804/17263/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровськ-Авто” до Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-

у х в а л и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Дніпропетровськ-Авто” задоволено повністю.

Відповідач - Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з пропозицією протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази вчасного направлення апеляційної скарги або заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку подання апеляційної скарги.

Одержавши копію ухвали від 27 квітня 2015 року, у наданий судом строк, відповідач подав клопотання про поновлення строку звернення до суду. На підтвердження направлення апеляційної скарги до суду, заявником апеляційної скарги до клопотання було додано копію реєстру поштового відправлення від 19.12.2014р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2015 року Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області продовжено строк до 26 червня 2015 року на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 804/17263/14. У вказаній ухвалі заявнику апеляційної скарги запропоновано надати до суду апеляційної інстанції належним чином завірену копію реєстру поштового відправлення або надати інші докази вчасного направлення апеляційної скарги до суду.

Отримання заявником апеляційної скарги, копій ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2015 року та 05 червня 2015 року, підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Станом на 13 липня 2015 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що підстави, зазначені відповідачем в клопотанні про поновлення строку апеляційного провадження, були досліджені судом апеляційної інстанції та визнані неповажними, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року у справі № 804/17263/14.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст..212 КАС України.

Суддя Я.В. Семененко