Постанова № 46789374, 11.06.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9349/14-п

Провадження № 3-3148/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором у ДП «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 28.03.2014 року ДП «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України», встановлено, що на підприємстві порушується законодавство про працю, а саме: ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не провадиться в день звільнення.

Так, наказом від 25.01.2014 року №27-ос ОСОБА_2 звільнено з роботи з 27.01.2014 року і згідно п.1 ст.40 КЗпП України, кошти належні ОСОБА_2 перераховано на картковий рахунок лише 28 січня 2014 року, що підтверджується відомістю зарахувань на карткові рахунки працівників від 28.01.2014 року за №303.

Крім цього, наказом від 25.01.2014 року №26-ос ОСОБА_3 звільнено з роботи з 27.01.2014 року і згідно п.1 ст.40 КЗпП України, кошти належні ОСОБА_3 перераховано на картковий рахунок лише 28 січня 2014 року, що підтверджується відомістю зарахувань на карткові рахунки працівників від 28.01.2014 року за №303.

ОСОБА_1 під час підписання адміністративного протоколу свою вину визнав у повному обсязі, однак до суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26-09-05/94 від 28.03.2014 року, актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №26-09-05/355 від 28.03.2014 року

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненні у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушник на користь держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.41 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України і піддати його адміністративному стягненні у виді штрафу в розмірі 510 грн. (п'ятсот десять гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції». Рахунок отримувача 31118106700010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: